Решение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля 2015 г. по делу N 33-6964/2015

судебная коллегия по гражданским делам

Московского областного суда в составе:

председательствующего Беленкова В.И.,

судей Филиповой И.В., Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Цепилове А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калошина В. В. к ООО "Строительная фирма "Кентавр" об обязании внести в акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности изменения о подключении жилого дома к большей присоединенной мощности, по апелляционной жалобе Калошина В. В. на решение Дубненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты".

Судебное заседание начато

в 12 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим жалобам, представлению и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явилась: Азанова О. А..

Личность удостоверена

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Выносится на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Докладывается дело.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Азанова О. А. просила отменить судебное постановление по основаниям, указанным в жалобе.

На вопрос суда.

Я прописана в муниципальной квартире, в собственности ничего не имею. После расторжения брака проживаю с родителями.

Ходатайств об исследовании письменных материалов дела не последовало.

Судебная коллегия переходит к прениям сторон.

В порядке судебных прений каждая из сторон настаивала на заявленных требованиях.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

По выходу из совещательной комнаты судебная коллегия возобновляет слушание дела.

На вопрос суда.

Азанова О. А. - В феврале 2013 года брак расторгнут. После развода дочка вместе со мной проживала с моей мамой д. Городищево. Нас с сыном не пустили в спорную квартиру по адресу Рабочая "данные изъяты". От дома до деревни добираться больше часа. Дочка ходила в поликлинику и в садик по месту регистрации. Младшая пошла в школу в районе деревни Городищево. Я проживала в спорной квартире после родов. Я хочу чтобы дочь была прописана в квартиру. Моя дочь выписана в худшие условия, в дом в котором, нет никаких условий для проживания.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена.

Председательствующий разъясняет время изготовления мотивированного определения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний.

Судебное заседание закрыто

в 12 часов 50 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен "данные изъяты" года.

Председательствующий

Секретарь