Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля 2015 г. по делу N 33-7223/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.

судей Першиной С.В., Ивановой Т.И.

при секретаре Жигулиной К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Лукашенко И. В., Лукашенко С. И. на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску МУП РКЦ "Власиха к Лукашенко И. В., Лукашенко С. И. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

УСТАНОВИЛА:

МУП РКЦ "Власиха" обратилось в суд с исковыми требованиями к Лукашенко И.В., Лукашенко С.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: М.О., "данные изъяты". Многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится в управлении МУП РКЦ "Власиха". В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. В соответствии с п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. За период с апреля 2013г. по апрель 2014г. задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг составила 49779 рублей 04 копейки, размер пени составил 2680 рублей 10 копеек. Таким образом, общий размер задолженности составил 52459 рублей 14 копеек. Указанную сумму, а также понесенные по делу судебные расходы просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Лукашенко И.В., Лукашенко С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресу жилого помещения, находящегося в совместной собственности ответчиков.

Решением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением суда, ответчики обжалуют его в апелляционном порядке, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также допущено нарушение норм процессуального права, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда на основании апелляционного определения в протокольной форме от "данные изъяты" перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Рассматривая заявленные истцом требования в отсутствие ответчиков, суд исходил из того, что Лукашенко И.В. и Лукашенко С.И., не явившись в судебное заседание, о слушании дела были извещены надлежащим образом. С учетом этого суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку ответчики не были извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене с постановлением по настоящему делу нового решения.

Разрешая по существу исковые требования МУП РКЦ "Власиха", судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: "данные изъяты" представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой 30.3 кв.м., находящуюся в совместной собственности Лукашенко И.В. и Лукашнко С.И. Многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится в управлении МУП РКЦ "Власиха".

Согласно выписки из домовой книги и лицевому счету "данные изъяты" в жилом помещении по адресу: "данные изъяты" значится зарегистрированным Лукашенко Д.И., 1983 г. "данные изъяты" по указанному адресу не зарегистрированы.

Согласно лицевому счету задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с "данные изъяты" по "данные изъяты"г. включительно составляет 49779 рублей 04 копейки. Кроме того, ответчиком в сумму иска включена пеня, начисленная в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку внесения платы за коммунальные услуги по "данные изъяты" включительно в размере 2680 рублей 10 копеек. Общая сумма долга, таким образом, составляет 52 459 рублей 14 копеек.

Поскольку сведений об оплате коммунальных платежей за вышеуказанный период в материалы дела не представлено, оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с "данные изъяты"г. по "данные изъяты"г. в размере 49779 рублей 04 копейки; пени в размере 2680 рублей 10 копеек. Поскольку истец предъявил вышеуказанные требования только к собственникам жилого помещения, судебная коллегия, руководствуясь положениями ч.3 ст. 196, 39 ГПК, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты"г. "данные изъяты" "О судебном решении" принимает решение по заявленным требованиям, не выходя за их пределы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равнодолевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1693 рублей 37 копеек.

Поскольку судом допущена ошибка в применении норм процессуального права, судебная коллегия находит возможным по имеющимся в деле материалам принять по делу новое судебное решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить и вынести новое решение.

Исковые требования МУП РКЦ "Власиха" удовлетворить.

Взыскать с Лукашенко И. В. и Лукашенко С. И. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия "Расчетно- кассовый центр "Власиха" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" в размере 49779 рублей 04 копеек, пеню в размере 2680 рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "Расчетно- кассовый центр "Власиха" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Лукашенко И. В. 846 рублей 69 копеек; с Лукашенко С. И. 846 рублей 69 копеек.

Председательствующий:

Судьи: