Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 апреля 2015 г. по делу N 33-7259/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Алибердовой Н.А.

судей: Дмитриевой Е.С., Беляева Р.В.

при секретаре Мисикове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу ответчика ООО "ДЛ-Транс" на решение Егорьевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Боровиковой Е. Г. к ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО "ДЛ-Транс" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.

объяснения представителя ответчика ООО "ДЛ-Транс" Телковой Т.С.

УСТАНОВИЛА:

истица Боровикова Е.Г. обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО "ДЛ-Транс" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указано, что "данные изъяты" произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц Аксор 1836, полуприцепа Когел, принадлежащих на праве субаренды ООО "ДЛ- Транс", под управлением Ермакова А.П., и автомобиля Шевроле-Круз, принадлежащего Боровиковой Е.Г., под управлением Хлудова Д.С.

ДТП произошло по вине Ермакова А.П ... В результате столкновения автомобилю истицы Шевроле-Круз причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ООО "ДЛ-Транс" застрахована по полису обязательного страхования в страховой компании ООО "Группа Ренессанс Страхование", которое выплатило истице Боровиковой Н.Г. страховое возмещение в размере 95588 руб. 88 коп..

Истица просила суд в соответствии с отчетом оценщика взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" невыплаченную сумму страхового возмещения в сумме 24411 руб.12 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы невыплаченной ответчиком в добровольном порядке, с ООО ДЛ-ТРАНС" согласно отчету эксперта сумму причиненных убытков свыше лимита ответственности страховщика в размере 100754 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3215 руб. и пропорционально удовлетворенным требования с ответчиков расходы по оплате услуг по оценке ущерба 6000 руб., за составление доверенности 1200 руб. и по оплате юридической помощи 30000 руб., а так же взыскать с ООО ДЛ-ТРАНС" причиненные убытки свыше лимита ответственности страховщика.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ООО "ДЛ-ТРАНС" в судебном заседании иск не признала.

Решением Егорьевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ответчик ООО "ДЛ-Транс" просит об отмене решения суда, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в соответствии с правилами, установленными ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания суммы страхового возмещения и судебных расходов с ООО "ДЛ-Транс" по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлены обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и указанные выше.

Из искового заявления следует, что Боровиковой Е.В. требования к ответчику ООО "ДЛ-Транс" о взыскании страхового возмещения в сумме 100754,12 руб. заявлены со ссылкой на то, что указанная сумма превышает лимит ответственности в размере 120000 руб., в пределах которого доплату к выплаченному страховому возмещению в сумме 24411,88 руб. обязан произвести ответчик ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Ответчик ООО "Группа Ренессанс Страхование" до принятия судебного решения произвел доплату в требуемой сумме 24411,88 руб.

Судом в соответствии с заявлением ответчика ООО "ДЛ-Транс" также установлено, что механические повреждения транспортному средству истицы причинены в результате взаимодействия с транспортным средством в виде автомобиля-тягача и полуприцепа, гражданская ответственность пользователя этим транспортным средством застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование" в отношении автомобиля Мерседес Бенц Аксор по полису N 0306375309, полуприцепа по полису ССС N 0306375280. Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате по двум договорам ОСАГО в пределах 240000 рублей.

Вместе с тем, суд первой инстанции не принял во внимание, что, предъявляя полис в отношении полуприцепа, ответчик ООО "ДЛ-Транс" сослался на то, что заявленная истицей к ним сумма подлежит поглощению суммой страховой выплаты по страховому полису в отношении полуприцепа, поскольку требования истицей заявлены без учёта этой страховой выплаты.

Из иска, действительно, следует, что требуемая истицей для взыскания с ООО "ДЛ-Транс" сумма рассчитана, исходя из той суммы, которую истица посчитала не покрывающей размер подлежащего возмещению вреда за пределами лимита ответственности страховой компании в размере 120000 руб..

Иные требования истицей не заявлялись, другой расчёт причинённого ей материального вреда суду не представлен. Объяснения представителя истицы в судебном заседании не могут расцениваться как уточнение исковых требований в установленном законом порядке.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд, произвольно изменив размер требуемой истицей суммы, вышел за пределы исковых требований.

Ссылка в решении на то, что истица не просила уменьшить сумму, подлежащую взысканию, и это дало возможность суду исходить из лимита ответственности 240000 руб. и увеличить сумму, указанную в исковом заявлении, признав заявленную сумму арифметической ошибкой, о которой сторона истицы не заявляла, является надуманной, не опровергает тот факт, что судом изменены основания иска и самостоятельно увеличена сумма исковых требований, что свидетельствует о принятии решения суда за пределами исковых требований.

С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, решение суда в части взыскания с ООО "ДЛ-Транс" 76343 руб. в счёт возмещения ущерба подлежит отмене, заявленная в иске сумма в размере 100754 руб. подлежит удовлетворению за счёт страхового возмещения в сумме 120000 руб., взысканной с ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Принимая новое решение, судебная коллегия считает, что в иске к ООО "ДЛ-Транс" о взыскании 100754 руб. следует отказать, что в свою очередь является основанием для отмены решения суда в части взыскания с этого ответчика судебных расходов истицы.

Поскольку исковые требования удовлетворяются за счёт суммы страхового возмещения, взысканной с ООО "Группа Ренессанс Страхование", со страховой компании в соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истицей на оплату услуг оценщика, представителя и за оформление доверенности, возложенные решением суда на ООО "ДЛ-Транс" в общей сумме 22200 (двадцать две тысячи двести) руб., а с учётом суммы страхового возмещения 142200 руб.

В необжалованной части законность судебного решения судебной коллегией не проверяется в силу положений ст. 327.1 ГПРК РФ.

Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Егорьевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в части взыскания с ООО "ДЛ-Транс" в пользу Боровиковой Е. Г. в счет возмещения ущерба 76343 рубля, в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 2340 рублей, по оформлению доверенности 468 рублей, по оплате услуг представителя 5858 рублей, всего 85001 руб., и в части взыскания в доход муниципального образования Егорьевский муниципальный район "данные изъяты" государственной пошлины в размере 2490 рублей 29 копеек отменить, принять в этой части новое решение, которым в иске Боровиковой Е. Г. к ООО "ДЛ-Транс" отказать.

Решение суда в части размера расходов, взысканных с ООО "Группа Ренессанс страхование" изменить, взыскать в пользу Боровиковой Е. Г. с ООО "Группа Ренессанс страхование" расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., за оформление доверенности -1200 руб. и на оплату услуг представителя 15000 руб., а всего 142200 (сто сорок две тысячи двести) рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: