Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 апреля 2015 г. по делу N 33-7853/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Хапаевой С.Б., Галановой С.Б.

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 апреля 2015 года частную жалобу Морозова Евгения Леонидовича

на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 января 2015 года о возврате искового заявления Морозова Евгения Леонидовича к Сергиево-Посадскому отделению "МОСОБЛЕИРЦ" о перерасчете оплаты за коммунальные услуги, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 января 2015 года возвращено исковое заявление Морозова Е.Л. к Сергиево-Посадскому отделению "МОСОБЛЕИРЦ" о перерасчете оплаты за коммунальные услуги.

В частной жалобе Морозов Е.Л. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая иск Морозова Е.Л., суд первой инстанции исходил из того, что он предъявлен с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пункт 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусматривает возвращение искового заявления в случае, если дело неподсудно данному суду.

В данном случае, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ООО "МОСОБЛЕИРЦ" расположен на территории не подпадающую под юрисдикцию Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

В определении судом указан суд, в который следует обратиться заявителю. Доводы частной жалобы о том, что суд должен был сам направить заявление по подсудности, коллегия находит не состоятельными и не основанными на законе.

Таким образом, судом вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Морозова Евгения Леонидовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: