Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2015 г. по делу N 33-8217/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Глумовой Л.А.

судей: Алибердовой Н.А., Наумова А.А.

при секретаре Трофимове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Юсуповой А.В. на определение судьи Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Юсупова А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Главному управлению Минобороны РФ, Единому расчётном Центру Минобороны РФ и войсковой части 11361 о взыскании денежных средств, восстановлении трудового стажа и компенсации морального вреда.

Определение судьи Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе Юсупова А.В. просит об отмене определения как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходила из того, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса.

Между тем, исковое заявление содержит конкретное требование, со ссылкой на нарушение её законного права о получении денежных средств и восстановлении трудового стажа, адреса ответчиков в исковом заявлении указаны, ссылка в обжалуемом определении на обратное не соответствует содержанию искового заявления.

Что касается ссылки на отсутствие правового обоснования и уточнения формулировки требований, то положениями ст. 131 и 132 ГПК РФ такие основания для оставления искового заявления без движения не содержат.

По форме и содержанию исковое заявление Юсуповой А.В. отвечает нормам процессуального законодательства.

Иные вопросы могут быть разрешены судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку в силу статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Кроме того, в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Исходя из изложенного, судьей первой инстанции допущено неверное толкование норм процессуального права, что привело к необоснованному возвращению искового заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: