Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-8321/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.А.

судей Рыбачук Е.Ю., Фетисовой Е.С.,

при секретаре *,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2015 года заявление * об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 января 2015 года,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 января 2015 года оставлено без изменения определение Воскресенского городского суда Московской области от 26 ноября 2014 года, которым с * в пользу * взысканы судебные расходы по экспертизе в сумме 30000 рублей.

* обратился в Московский областной суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 января 2015 года, ссылаясь на то, что неверно указана фамилия ответчика по делу, а именно: вместо " *" написано " *".

В судебное заседание * и * суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении слушания заявления, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о возможности рассмотреть заявление в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление * об исправлении описки подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 202 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что ответчиком по делу выступала *, и частную жалобу на определение Воскресенского городского суда Московской области от 26 ноября 2014 года подавала *, а определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 января 2015 года жалоба оставлена без удовлетворения, то имеются оснований для исправлении описки в написании фамилии *

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 января 2015 года, указав вместо фамилии " *" - " *".

Председательствующий

Судьи