Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 апреля 2015 г. по делу N 33-8566/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Мирошкина В.В., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу "СНТ" Гранит" на решение Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Сушковой А.П. к СНТ "Гранит", 3-е лицо: ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении подачи электроэнергии, признании недействительным решения общего собрания, обязании возвратить денежные средства,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Сушковой А.П., ее представителя Лапа Л.Г., представителя СНТ "Гранит" - Тупицин А.В.

УСТАНОВИЛА:

Сушкова А.П., уточняя требования, обратилась в суд с иском к СНТ "Гранит", 3-е лицо: ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении подачи электроэнергии, признании недействительным решения общего собрания, обязании возвратить денежные средства.

В обоснование заявленных требований указала, что она является членом СНТ "Гранит" с 1988 года и собственником земельного участка "данные изъяты" с кадастровым номером 50:08:070209:0059, расположенного в СНТ "Гранит" по адресу: "данные изъяты", а также расположенного на указанном земельном участке жилого дома. В апреле 2014 года свет в ее доме отключили, за подключение электричества к ее дому, СНТ требует уплаты 3000 руб. Электричество не подключено до настоящего времени.

Данное обстоятельство нарушает права истицы в пользовании электричеством - основного условия жизнеобеспечения ее, ее семьи и других садоводов.

"данные изъяты" на общем собрании членов СНТ "Гранит" принято решение

- о разграничении полномочий использования электрической сети СНТ "Гранит".

Акт разграничения полномочий по использованию ЛЭП ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "Гранит" собранию представлен не был.

Однако собранием принято решение об изменении акта разграничения полномочий по использованию ЛЭП СНТ "Гранит", ОАО "Мосэнергосбыт" Истринское отделение, садовод-абонент.

Решение принято нелегитивно: без внесения вопроса о разграничении полномочий в повестку дня и предварительного обсуждения, в нарушение ст.ст. 539, 546 ГК РФ, ФЗ от "данные изъяты" N35-Ф3 "Об электроэнергетике" и пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "данные изъяты" N861, ФЗ от "данные изъяты" N66-ФЗ, а также пункта 51 Устава СНТ "Гранит", утвержденного решением общего собрания членов СНТ "Гранит" "данные изъяты"

Пункт 10 протокола общего собрания СНТ "Гранит" от "данные изъяты" гласит:

"Принять акт разграничения зон ответственности по электроэнергии между СНТ "Гранит" и каждым членом СНТ "Гранит": установить, что обеспечение наличия исправных проводов электроэнергии в зоне общего столба до счетчика на общем столбе является обязанностью СНТ "Гранит". Обеспечение наличия исправных проводов и электроэнергии в зоне счетчика, расположенном на общем столбе, до участка члена товарищества, включая возведение на дачном участке строения и внутри них, является обязанностью члена СНТ "Гранит" - собственника (владельца) соответствующего участка (строений)".

Данным решением собрания линия электропередачи от столба к дому садовода передается в собственность абонента-садовода, в противоречие ФЗ от "данные изъяты" "66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан".

Принятие подобного акта позволило председателю СНТ "Гранит" Тупицину А.В. отключить электричество от домов садоводов и незаконно взыскивать с каждого садовода по 3000 рублей за подключение электричества к дому.

С апреля 2014 года по настоящее время у истицы отсутствует электричество в доме. После замены внутрисетевой линии электропередачи товарищества на провода СиП за счет целевого взноса в сумме 8000 рублей с каждого участка, подводка электричества от столба к дому не проведена по неизвестной причине. Тем самым незаконно истица лишена права пользоваться основным источником жизнеобеспечения на даче - электричеством.

Представитель ответчика СНТ "Гранит" председатель Тупицин А.В. в судебном заседании иск признал частично, возражал против удовлетворения иска в части подключения электроэнергии без оплаты.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Решением Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановлено:

признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Гранит" принятое "данные изъяты" "о принятии акта разграничения зон ответственности по электроэнергии между СНТ "Гранит" и каждым членом СНТ "Гранит" и установлении обеспечения исправности проводов и электроэнергии в зоне от счетчика на общем столбе до участка члена товарищества, включая до возведенных строений является обязанностью члена СНТ "Гранит".

обязать СНТ "Гранит" восстановить электроснабжение садового участка Сушковой А.П. по адресу: "данные изъяты", СНТ "Гранит", участок 115.

в удовлетворении требований Сушковой А.П. об обязании председателя СНТ "Гранит" возвратить каждому члену товарищества 3000 рублей - отказать.

Не согласившись с постановленным решением суда, СНТ "Гранит" в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Заслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального права.

Как усматривается из материалов дела Сушкова А.П. является членом СНТ "Гранит". Ей на праве собственности принадлежит земельный участок "данные изъяты" с кадастровым номером 50:08:070209:0059, расположенный в СНТ "Гранит" по адресу: "данные изъяты", подключенный к электрической сети, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом. На общем собрании членов СНТ "Гранит" от "данные изъяты" было принято решение об утверждении размера целевого взноса на замену проводов и столбов на четырех линях СНТ в размере 8000 рублей.

Сушкова А.П. уплатила указанный взнос в полном объеме, что не отрицалось председателем СНТ "Гранит" в судебном заседании.

После завершения ремонтных работ в 2014 году подача электроэнергии к участку истицы от новых столбов не была произведена.

Председатель СНТ "Гранит" пояснил в судебном заседании, что подключение истицы к отремонтированной линии ЛЭП не было произведено, поскольку ей не был оплачен членский взнос в размере 3000 рублей согласно решению общего собрания от "данные изъяты" года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, правильно руководствовался ст.ст.540,543 ГК РФ, ФЗ "Об электроэнергии", пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

Исходя из анализа указанных норм действующего законодательства и обстоятельств дела, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что требование о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Гранит" от "данные изъяты" о разграничении зон ответственности по электроэнергии, подлежит удовлетворению, поскольку оно противоречит Уставу СНТ "Гранит" и исковые требования в данной части ответчик признал.

Суд правомерно обязал ответчика восстановить электроснабжение садового участка истицы, поскольку ранее у истицы дом был электрофицирован и после ремонта, произведенного товариществом сети, электроснабжение дома должно быть восстановлено.

Судебная коллегия соглашается также с выводом суда о том, что не подлежит удовлетворению требование истицы в части обязания председателя СНТ "Гранит" возвратить каждому члену товарищества 3000 рублей, поскольку действующим законодательством это не предусмотрено.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", поскольку оно постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому правильное по существу решение, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу "СНТ" Гранит" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: