Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-9020/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Колесник Н.А., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Гордееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Жарковой Т.А. на определение Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возврате искового заявления.

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения

УСТАНОВИЛА:

Заявитель обратился в Серпуховский городской суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о защите прав потребителя, а именно: о признании кредитного договора от "данные изъяты" в части подключения услуги "Мобильный банк" незаключённым, о признании недействительным данного кредитного договора в части условий о погашении задолженности, о взыскании убытков.

Судом исковое заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда, заявитель подал на него частную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст.29 п.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно текста искового заявления и представленных документов заявитель зарегистрирован и проживает по адресу: "данные изъяты"; ОАО "Сбербанк России" находится по адресу: "данные изъяты"; местом заключения договора является филиал Среднерусского банка "данные изъяты", расположенный по адресу: "данные изъяты", Центральный пр- Д, "данные изъяты".

Из вышеизложенного следует, что данные исковые требования не подсудны суду "данные изъяты" и законно возвращены заявителю.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права, а потому не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, частную жалобу Жарковой Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи