Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Илларионовой Л.И.,
судей Рыбачук Е.Ю., Фетисовой Е.С.
при секретаре Засориной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 апреля 2015 года частную жалобу Администрации Ленинского муниципального района Московской области
на определение Видновского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Видновского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года по делу по иску Воронова Владимира Алексеевича к Администрации Ленинского района о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Видновского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года иск Воронова В.А. к Администрации Ленинского района о признании права собственности удовлетворен. За Вороновым В.А. признано право собственности на земельный участок площадью 918 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу "данные изъяты" С Администрации Ленинского района в пользу Воронова В.А. взыскана госпошлина 28702 руб. 74 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2013 года решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Московского областного суда N 311 от 04 июня 2014 года отменены решение Видновского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2013 года, вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска Воронова В.А. отказано.
05.12.2014 года Администрация Ленинского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, просили обязать Воронова В.А. вернуть Администрации Ленинского муниципального района 28702,74 рубля, выплаченные во исполнение судебного акта по исполнительному листу, взыскать с Воронова В.А. 1183,99 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, право собственности Воронова В.А. на земельный участок (запись о государственной регистрации права собственности от "данные изъяты" N "данные изъяты" прекратить
Определением Видновского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе представитель Администрации Ленинского муниципального района Московской области просит указанное определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания уплаченной по решению суда в возмещение госпошлины суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции правильно исходил из того, что на момент разрешения заявления Воронов В.А. возместил Администрации Ленинского муниципального района полученную по исполнительному листу сумму 28702,74 рубля. При этом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат рассмотрению в порядке искового производства и поворотом исполнения судебного акта не являются.
Между тем, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для поворота исполнения судебного решения в части отказа в прекращении права собственности Воронова В.А. на вышеуказанный земельный участок.
Как усматривается из материалов дела, за право собственности Воронова В.А. на земельный участок площадью 918 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу "данные изъяты", зарегистрировано в ЕГРП (запись о государственной регистрации права собственности от "данные изъяты" N "данные изъяты") на основании решения Видновского городского суда Московской области от 30.10.2013 года, впоследствии отмененного Постановлением Президиума Московского областного суда от 04.06.2014 года.
Таким образом, в ЕГРП сохранилась запись о праве собственности Воронова В.А. на спорный земельный участок при отсутствии оснований для внесения данной записи, поскольку судебный акт, на основании которого она была внесена, отменен.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 122-ФЗ предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Таким образом, предусмотренный нормами статьи 443 ГПК РФ процессуальный институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление положения, существовавшего до исполнения отмененного впоследствии судебного акта.
Поскольку ни Администрация Ленинского муниципального района Московской области, ни Управление Росреестра по Московской области как орган, осуществляющий государственную регистрацию прав и ответственный за полноту и подлинность предоставляемой информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, не могут самостоятельно устранить недостоверность информации в ЕГРП о праве собственности на недвижимое имущество, поворот исполнения решения суда является в настоящем случае единственным способом защиты прав и законных интересов Администрации Ленинского района и восстановления положения, существовавшего до исполнения отмененного впоследствии судебного акта.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене в части с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Видновского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении заявления Администрация Ленинского муниципального района Московской области о повороте исполнения судебного акта путем прекращения права и записи регистрации.
В отмененной части заявление Администрация Ленинского муниципального района Московской области о повороте исполнения судебного акта удовлетворить.
Осуществить поворот исполнения решения Видновского городского суда Московской области от 30.10.2013 года путем прекращения права собственности Воронова В.А. на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу "данные изъяты"
Настоящее определение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации от "данные изъяты" "данные изъяты" права собственности Воронова В.А. на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу "данные изъяты"
В остальной части определение Видновского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.