Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-9442/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Наумова А.А.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Кузнецова А. В. на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Кузнецова А. В. к Вдовину И. А. об обращении взыскания на долю жилого дома и земельный участок,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя Кузнецова А.В. - Коршун К.М., представителей Вдовина И.А. - Шибинского В.А., Вдовиной Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Вдовину И.А. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 254,70 кв.м, лит. А, А1, А2, а, а1, а2, Г, объект N1, расположенные по адресу: "данные изъяты", Назарьевский с.о., дер. Горышкино, "данные изъяты", (ГП-2).

Истец указал, что решением Гагаринского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" с Вдовина И.А. в пользу Кузнецова А.В. взысканы денежные средства в размере 17 218 897 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. В настоящее время на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 04.03.2013г., выданного Гагаринским районным суд "данные изъяты" по гражданскому делу, о взыскании с Вдовина И.А. в пользу Кузнецова А.В. задолженности в размере 17278897,26 руб. В ходе исполнения выявлено нахождение в собственности ответчика указанного выше недвижимого имущества, на которое судебным приставом-исполнителем "данные изъяты" наложен арест. В связи с неисполнением должником Вдовиным И.А. решения Гагаринского районного суда "данные изъяты", истец просит обратить взыскание на взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 254,70 кв.м, лит. А, А1, А2, а, а1, а2, Г, объект N1, расположенные по адресу: "данные изъяты", Назарьевский с.о., дер. Горышкино, "данные изъяты", (ГП-2).

Ответчик Вдовин И.А. в судебное заседание не явился, извещен, его представители исковые требования не признали, пояснили, что у ответчика имеется другое имущество, на которое можно обратить взыскание, а спорный дом является единственным местом жительства ответчика.

Третье лицо Кальчун Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель возражал против удовлетворения иска, так как спорные жилой дом и земельный участок между сособственниками не разделены.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель СМО по ОИП УФССП России по Москве Пылаева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Решением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Кузнецов А.В. просит отменить решение суда по указанным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" с Вдовина И.А. в пользу Кузнецова А.В. взысканы денежные средства в размере 17 218 897 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб., на основании указанного решения выдан исполнительный лист от "данные изъяты" г.

Постановлением судебного пристава -исполнителя МО по ОИП УФССП России по Москве от "данные изъяты" принято к исполнению исполнительное производство, переданное из другого структурного подразделения.

В ходе исполнения установлено наличие у ответчика в собственности 1/2 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. и на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 254,70 кв.м., расположенные по адресу: "данные изъяты", Назарьевский с.о., дер. Горышкино, "данные изъяты", (ГП-2)., что подтверждается представленными выписками из ЕГРП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИЦ УФССП

России по Москве от 18.08.2014г. наложен арест на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст.79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из домовой книги дома по адресу: "данные изъяты", Назарьевский с.о., дер. Горышкино, "данные изъяты" ГП-2, в указанном жилом доме зарегистрированы четыре человека: Кальчун Е.В., Вдовин И.А. и их несовершеннолетние дети: Вдовина В.И., Вдовин И.И., Вдовин Д.И.

Суд мотивированно отклонил доводы стороны истца о том, что Вдовин И.А. умышленно ухудшил свои жилищные условия, поскольку снялся с регистрационного учета по адресу: "данные изъяты", кор.2, "данные изъяты", поскольку Вдовин И.А. не является собственником жилого помещения по адресу: "данные изъяты", кор.2, "данные изъяты", имел только регистрацию по указанному адресу, доказательств приобретения право пользования указанным жилым помещением не представлено,

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу, что жилой дом по адресу: "данные изъяты", Назарьевский с.о., дер. Горышкино, "данные изъяты", ГП-2, является единственным местом жительства Вдовина И.А., на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

Также у ответчика имеется иное имущество, а именно: нежилые помещения по адресу: "данные изъяты"А в виде компрессорной, административного здания, цементохранилище, электрощитовой, навеса, душевой, сооружение -железнодорожный тупик пути, здание узла приготовление добавок. Кроме того, что Вдовин И.А. является учредителем следующих организациях: ООО "НСК" номинальная стоимость доли - 67500 руб., ООО "Юком-Инвест" номинальная стоимость доли 3000000 руб., ООО "Континент" номинальная стоимость доли 21000100 руб., ЗАО "Инфарм Тех" номинальная стоимость доли 9000 руб.

Вопрос о реализации которого в установленном порядке не решен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Доводы Кузнецова А.В. о том, что ответчик намеренно уклоняется от погашения задолженности, избегает обращения взыскания на спорное имущество, представленными доказательствами не подтверждаются, не доказано, что квартира в "данные изъяты" принадлежит ему на каком-либо праве, является для него и членов его семьи постоянным местом жительства.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: