Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-9497/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О. Г.

судей Глумовой Л.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 апреля 2015 года частную жалобу Салычева Д.В. на определение Коломенского городского суда Московской области от 8 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Салычева Дмитрия Вячеславовича к ФГБУ Федеральная кадастровая палата об исправлении кадастровой ошибки,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Салычев Д.В. обратился в Коломенский городской суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" об исправлении кадастровой ошибки, просит принять решение о необходимости исправления кадастровой ошибки путем исправления доли в праве собственности на земельный участок на долю, равную площади.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 08 апреля 2015 года исковое заявление Салычева Д.В. было возвращено ввиду неподсудности Коломенскому городскому суду.

Салычевым Д.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если заявление не подсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Возвращая иск, суд первой инстанции исходил из того, что ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" г. Коломны является филиалом, требования должны быть предъявлены к юридическому лицу, а именно, к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по МО, находящейся по адресу: МО, Одинцовский р-н, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков д.6А.

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит противоречащим содержанию иска и материалам дела.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Коломенский район, АО "Сергиевское" путем исправления доли в праве собственности на земельный участок на конкретную площадь земельного участка, что по существу является спором об объекте права.

В силу статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

С учетом приведенных выше норм исключительная подсудность устанавливается для исков о любых правах на объекты недвижимости.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о неподсудности дела Коломенскому городскому суду ошибочный.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 08 апреля 2015 года - отменить.

Разрешить вопрос по существу. Материал направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия иска.

Председательствующий судья

Судьи