Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 27 апреля 2015 г. по делу N 33-9597/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Брыкова И.И., Варламовой Е.А.,

при секретаре Чугуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Павловой Г. Д. на решение Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Павловой Г. Д. об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, о снятии ареста, о приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Павлова Г.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, о снятии ареста, о приостановлении исполнительного производства. Свое заявление мотивировала теми обстоятельствами, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительный документ о взыскании с нее в пользу Леоненко М.Н. 457.700 руб. "данные изъяты" она узнала о наложении судебным приставом-исполнителем ареста на ее пенсионный карточный счет. На основании постановления судебного пристава-исполнителя с ее пенсии ежемесячно удерживаются денежные средства в размере 25 процентов, что составляет 5.919 руб., а оставшаяся сумма составляет 4.400 руб., которая является недостаточной для достойного существования. Так же считает незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части не вручения ей копии постановления о наложении ареста на часть пенсии. Просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на пенсию, невручения ей копии постановления о наложении ареста на пенсию; обязать судебного пристава-исполнителя снять арест с пенсии; приостановить исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель "данные изъяты" отдела судебных приставов УФССП по "данные изъяты" заявленные требования не признала, ссылаясь на те обстоятельства, что из пенсии Павловой Г.Д. необходимо удерживать по 25 процентов в счет погашения ее задолженности в размере 457.700 руб., копия данного постановления в установленные законом сроки была направлена должнику Павловой Г.Д. "данные изъяты" было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на банковских счетах Павловой Г.Д. Поскольку к этому времени отсутствовали сведения о том, какой из банковских счетов является пенсионным счетом, автоматически арест был наложен на все имеющиеся счета, но постановлением от "данные изъяты" меры по обращению взыскания на денежные средства на банковских счетах NN "данные изъяты" были отменены, в связи с чем права Павловой Г.Д. не нарушены.

Решением Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель Павлова Г.Д. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Разбирательством по делу установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в пользу Леоненко М.Н. с Павловой Г.Д. была взыскана денежная сумма 457.700 руб.

"данные изъяты" судебным приставом-исполнителем "данные изъяты" отдела судебных приставов УФССП по "данные изъяты" в отношении должника Павловой Г.Д. возбуждено исполнительное производство.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от "данные изъяты" Павловой Г.Д. была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от "данные изъяты" сроком до конца сентября 2013 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя "данные изъяты" отдела судебных приставов УФССП по "данные изъяты" от "данные изъяты" исполнительный лист направлен для исполнения по месту получения Павловой Г.Д. пенсии с распоряжением о ежемесячном удержании с пенсии Павловой Г.Д. 25 процентов в счет задолженности в размере 457.700 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя "данные изъяты" отдела судебных приставов УФССП по "данные изъяты" от "данные изъяты" обращено взыскание на денежные средства Павловой Г.Д. в банковских учреждениях.

Постановлением судебного пристава-исполнителя "данные изъяты" отдела судебных приставов УФССП по "данные изъяты" от "данные изъяты" отменены меры по обращению взыскания на денежные средства Павловой Г.Д. на банковских счетах NN "данные изъяты".

Заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на оставшуюся после ежемесячных удержаний часть пенсии и просит снять арест с ее банковской карты, на которую ей перечисляется пенсия.

Исходя из того, что взыскание на денежные средства должника на счетах в банковских учреждениях было наложено и такое взыскание в отношение банковского счета N "данные изъяты", на который пенсионным органом производились перечисления пенсии должника, было отменено в один день - "данные изъяты" (л.д.35 оборот-36, 37, 47), суд в соответствие со ст.258 ГПК РФ правомерно пришел к выводу о том, что права должника по исполнительному производству такими действиями судебного пристава-исполнителя не были нарушены.

Поскольку в настоящее время взыскания на денежные средства на банковском счете N "данные изъяты", на который пенсионным органом производятся перечисления пенсии должника, не наложено, то не имеется и основания для его отмены, как это просит заявитель.

Заявитель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению ей копии постановления о наложении ареста на оставшуюся после ежемесячных удержаний часть пенсии.

Исходя из того, что постановление о применении мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах в банковских учреждениях должника и постановление об отмене этих мер в части счетов, на которые производятся перечисления пенсии и иных социальных выплат, были вынесены судебным приставом-исполнителем в один день; что сведения о применении мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах в банковских учреждениях были получены заявителем по СМС-сообщению, на что она указывает в своем заявлении, суд правомерно пришел к выводу о том, что оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя в указанной части применительно к п.7 ст.80 Федерального закона от "данные изъяты" N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нет, поскольку информация о действиях судебного пристава-исполнителя заявителем была получена, и ее право на получение такой информации нарушено не было.

Заявитель просит приостановить исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора.

Исходя из того, что заявитель не оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд обоснованно не нашел установленных ст.39 Федерального закона от "данные изъяты" N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для удовлетворения и этого требования.

При рассмотрение дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения и сводятся к переоценке выводов суда.

Нарушений судом норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы в отношении размера пенсии, который заявитель получает после производимых пенсионным органом удержаний, применительно к заявленным требованиям правового значения не имеют, поскольку заявитель не оспаривает ни действий судебного пристава-исполнителя по установлению размера ежемесячных удержаний из пенсии заявителя, ни постановления судебного пристава-исполнителя от "данные изъяты" о направлении исполнительного листа по месту получения заявителем пенсии для ежемесячных удержаний с пенсии в части установления размера ежемесячных удержаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловой Г. Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: