Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 33-9990/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Чиченевой Н.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Макаровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2015 года апелляционную жалобу Васюнина И. А. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года по делу по заявлению ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области об установлении административного надзора в отношении Васюнина И. А.,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

заключение прокурора Смирновой М.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васюнина И.А.

В обоснование требований заявитель указал, что Васюнин И.А., 05.09.1975 года рождения, 07.09.2007 осужден Пушкинским городским судом Московской области по ст. 132 ч. 2 п.п. "в, д", ст. 161 ч. 2 п. "г", ст. 131 ч. 2 п.п. "в, д", ст. 132 ч. 2 п.п. "в, д" УК РФ. По совокупности преступлений на сновании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.01.2015 срок наказания Васюнина И.А. истекает, и он подлежит освобождению из мест лишения свободы.

Учитывая, что Васюнин И.А. осужден за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, заявитель просил установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, а также следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства; находиться по месту жительства с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорный; не пребывать в местах расположения дошкольных образовательных учреждений и государственных общеобразовательных учреждений (школы).

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области Сокирянская М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо Васюнин И.А. оставил решение вопроса об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года заявление ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области удовлетворено.

В апелляционной жалобе Васюнин И.А. просит об отмене решения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области, Васюнин И.А. не явились. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке.

Выслушав заключение прокурора Смирновой М.В., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 07.09.2007 Васюнин И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 132 ч. 2 п.п. "в, д", ст. 131 ч. 2 п.п. "в, д", ст. 132 ч. 2 п.п. "в, д", ст. 161 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-16).

Срок отбытия наказания истек 29.01.2015.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Удовлетворяя заявление ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области и устанавливая в отношении Васюнина И.А. административный надзор на срок погашения судимости, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Васюнин И.А. был осужден за преступление, совершенное им против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Установленные судом административные ограничения не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований к отмене принятого по делу решения.

Доводы апелляционной жалобы Васюнина И.А. не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, постановленного в соответствии с нормами материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, и не могут повлечь его отмену.

Руководствуясь статьями 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васюнина И. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи