Постановление Московского областного суда от 19 июня 2015 г. по делу N 4А-664/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Иванова Игоря Александровича на постановление мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 13 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Игоря Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 13 января 2015 года

ИВАНОВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В Мытищинский городской суд Московской области постановление мирового судьи обжаловано не было.

В жалобе на вступившее в законную силу решение Иванов И.А. ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что "данные изъяты" в 13 час 45 минут, водитель Иванов И.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Тойота" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, при этом следовал по "данные изъяты".

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За нарушение данного запрета ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена ответственность.

Вина Иванова И.А. в совершении вмененного правонарушения не оспаривается им самим, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,255 мг/л, что является основанием для установления состояния опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванов И.А. собственноручно указал на согласие с ним и удостоверил данное обстоятельство личной подписью.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Иванова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Довод жалобы Иванова И.А. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела является надуманным и опровергается как распечаткой с сайта Почты России: отслеживание почтовых отправлений (л.д. б/н), а также почтовым уведомлением о вручении корреспонденции (л.д.30), из которых следует, что извещение о рассмотрении дела 13 января 2015 года своевременно доставлено по месту жительства адресата и вручено 10 января 2015 года. Довод Ианова И.А. о том, что подпись на уведомлении о вручении ему не принадлежит, подлежит отклонению, поскольку извещение доставлено по указанному в деле адресу Иванова И.А ... В Мытищинский городской суд Иванов И.А. в установленный срок постановление не обжаловал, согласившись с ним, данный довод не приводил.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 13 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Игоря Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков