Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Ракова Артура Евгеньевича на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 09 декабря 2014 года и решение Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ракова Артура Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 09 декабря 2014 года
РАКОВ АРТУР ЕВГЕНЬЕВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением Раменского городского суда Московской области постановление оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу решения Раков А.Е. ставит вопрос об отмене судебных решений, указывая на то, что вмененного правонарушения не совершал, судом дана неверная оценка представленным доказательствам, в связи с чем, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что его вина не доказана. Также отмечает, что в решении городского суда неверно указан год его вынесения.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Судом установлено, что "данные изъяты" в 01 час 05 минут на "данные изъяты", водитель Раков А.Е., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял мотоциклом "Хонда" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как указал суд, вина Ракова А.Е. в совершении вмененного правонарушения полностью подтверждена материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где отражены юридически значимые обстоятельства; актом медицинского освидетельствования, показаниями сотрудников ГИБДД, выявивших факт правонарушения.
Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также проверены на предмет отнсимости, допустимости и достаточности.
Административное наказание назначено Ракову А.Е. с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Постановление не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, проверив ее доводы.
Довод жалобы Ракова А.Е. на вступившие в законную силу постановления о том, что в решении городского суда неверно указан год его вынесения (2014 вместо 2015), признания решения незаконным не влечет. Очевидно, что судом допущена опечатка, которая подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст.29.12.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела недвусмысленно следует, что именно 2015 год является годом вынесения данного судебного акта.
Доводы Ракова А.Е. о том, что вмененного правонарушения он не совершал, транспортным средством не управлял, вина его не доказана, судом дана неверная оценка представленным доказательствам, а выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на иную, субъективную оценку материалов дела и выводов суда не опровергают.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 09 декабря 2014 года и решение Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ракова Артура Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.