Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О. В.,
судей Жерненко Е. В.,
Пономаревой Л. Х.,
при секретаре Папикян Г. Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Аблязизова А. С. к открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аблязизов А. С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ... рубля, утраты товарной стоимости в размере ... рублей, расходов по оплате услуг оценки в размер ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от присуждённой судом суммы, мотивируя свои требования тем, что дата с ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки ... , государственный регистрационный знак ... В период действия договора страхования произошло страховое событие - дорожно-транспортное происшествие. Виновник произошедшего скрылся с места аварии. дата он обратился к ответчику за страховой выплатой, а дата получил отказ в выплате. Согласно заключению независимого оценщика стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца составляет ... рубля, утрата товарной стоимости - ... копейки.
Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2014 года постановлено:
иск Аблязизова А. С. к открытому акционерному обществу Страховая группа "МСК" о защите прав потребителей из договора добровольного имущественного страхования - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая группа "МСК" в пользу Аблязизова А. С. стоимость восстановительного ремонта в размере ... рубля, утрату товарной стоимости в размере ... копейки, судебные расходы по оплате услуг оценки - ... рублей, по оплате услуг представителя -
... рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая группа "МСК" государственную пошлину в размере ... копеек в доход местного бюджета.
В апелляционной жалобе представителя открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" Шульгиновой Г. В. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения.
Судебная коллегия, установив, что дело рассмотрено без участия представителя открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК", страховая компания не была извещена о времени и месте судебного заседания, перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав Аблязизова А. С., представителя открытого акционерного общества Страховая группа "МСК" Шульгинову Г. В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со статьёй 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества.
дата между открытым акционерным обществом "Страховая группа "МСК" и Аблязизовым А. С. заключен договор страхования транспортного средства ... , государственный регистрационный знак ... , сроком действия с дата по
дата по рискам "Ущерб" и "Хищение".
дата принадлежащему Аблязизову А. С. автомобилю ... , государственный регистрационный знак ... , причинены повреждения, образовавшиеся вследствие наезда неизвестного автомобиля. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, скрывшегося с места происшествия.
дата Аблязизов А. С. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба.
С целью установления механизма следообразования повреждений на принадлежащем истцу автомобиле при заявленных обстоятельствах ОАО "СГ МСК" обратилось к независимому эксперту, представив материалы выплатного дела и фотоснимки повреждённого автомобиля.
Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью " ... " от дата повреждения на заднем бампере, заднем правом фонаре, заднем правом крыле, правом противотуманном фонаре автомобиля ... , государственный регистрационный знак ... , являются следствием одного события; с технической точки зрения механизм следообразования противоречит обстоятельствам происшествия.
Письмом от дата ОАО "СГ МСК" отказало в выплате страхового возмещения, указывая, что у страховщика возникли сомнения в соответствии характера имеющихся повреждений транспортного средства тем обстоятельствам их возникновения, которые заявлены истцом.
На обращение истца с претензий с требованием выплатить страховое возмещение страховая компания уведомлением от дата сообщила об отсутствии оснований для пересмотра решения об отказе в выплате.
Согласно отчёту N ... от дата, составленному обществом с ограниченной ответственностью " ФИО1", стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... , государственный регистрационный знак ... , без учёта износа деталей составила ... рубля, утрата товарной стоимости автомобиля ... рублей.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).
Пункт 4.1 Правил комплексного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, к числу страховых рисков относит, в частности, ущерб, а именно, гибель, утрату или повреждение застрахованного транспортного средства и/или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в период действия договора страхования.
Произошедшее дата дорожно-транспортное происшествие в силу пункта 4.1 Правил судебная коллегия признаёт страховым случаем, с наступлением которого закон и договор связывают возникновение у открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" обязанности по возмещению причинённых Аблязизову А. С. вследствие этого события убытков.
Оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, установленных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, с открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" в пользу Аблязизова А. С. подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта ... рубля, утрата товарной стоимости ... копейки. В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в её возмещении страхователю не может быть отказано.
Согласно статье 15 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" в пользу потребителя может быть взыскан моральный вред вследствие нарушения исполнителем его прав.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку по вине ответчика имело место нарушение прав потребителя, что причинило истцу нравственные страдания. С ответчика в пользу Аблязизова А. С. надлежит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации
"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
В пользу Аблязизова А. С. с открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, то есть от суммы ... рубль, согласно расчёту:
(стоимость восстановительного ремонта ... рубля + утрата товарной стоимости ... рублей + моральный вред ... рублей) : 50 % = ... рублей.
На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" в пользу Аблязизова А. С. в счёт возмещения расходов по оплате услуг оценки надлежит взыскать ... рублей; в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учётом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать - ... рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ с открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере ... копеек (пропорционально удовлетворённой части исковых требований имущественного характера), а также в размере ... рублей (по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым взыскать с открытого акционерного общества Страховая группа "МСК" в пользу Аблязизова А. С. стоимость восстановительного ремонта ... рубля, утрату товарной стоимости ... копейки, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф ... рублей, расходы по оплате услуг оценки ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая группа "МСК" государственную пошлину в размере 1 915 рублей 14 копеек в доход местного бюджета.
Председательствующий СОГЛАСОВАНО О. В. Алексеенко
Судьи Е. В. Жерненко
Л. Х. Пономарева
Справка: федеральный судья Турьянова Т. М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.