Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2015 г. по делу N 33-9765/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Ф.Т.,

судей: Киньягуловой Т.М.,

Милютина В.Н.,

при секретаре Батыевой Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Исламова В.В. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 мая 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Исламова В.В. о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации в сумме ... руб., об обязании прокураты РФ по РБ по г.Октябрьский, исправить допущенное нарушение его прав путем внесения представления, в течении одного месяца после вступления решения в законную силу, об отмене приговора от 23.12.2004 г. и последующих судебных решений, с передачей дела на новое рассмотрение на стадии вынесения окончательного решения по обвинительному заключению от 26.07.2004 г., - отклонить.

Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исламов В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Республики Башкортостан об устранении последствий морального вреда за незаконное нахождение под стражей и нарушении права на суд по предъявленному обвинению. В обоснование исковых требований указал, что 29.04.2004 г. был заключен под стражу, по уголовному делу N ... , обвинительное заключение было предъявлено ему 26.07.2004 г. Октябрьским городским судом РБ вынесен приговор от 23.12.2004 года, однако по предъявленному обвинению от 26.07.2004 г. он осужден не был. Срок ареста закончился 26.10.2012 года, продолжительность которого составила ... месяца. Апелляционным постановлением от 02.12.2014 г. ему было разъяснено о наличии права на обращение в суд с требованием об устранении последствий морального вреда и восстановлении иных правах. Считает, что были нарушено его право на суд по предъявленному обвинению и его право на нахождение под стражей по приговору, вынесенному по предъявленному обвинению. Полагает справедливой компенсацией в размере ... руб. за каждый месяц незаконно проведенного им под стражей в размере ... руб., а также справедливой компенсацией в размере ... руб. за нарушение Конституционного права на суд, итого компенсация, подлежащая выплате составляет - ... руб.

Исламов В.В. просил взыскать с Министерства Финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере - ... руб.,

В уточненном исковом заявлении просил обязать прокуратуру исправить допущенное нарушение его прав путем внесения представления в течение одного месяца после вступления решения в законную силу, отменить приговор от 23.12.2004 г. и последующих судебных решений с передачей дела на новое рассмотрение со стадии вынесения окончательного решения по обвинительному заключению от 26.07.2004 г., приостановить исполнение приговора от 23.12.2004 года.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Исламова В.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что не был ознакомлен в полном объеме с обвинением, которое относится к категории тяжких преступлений, не мог заявить протест, лишен права на эффективную защиту в суде. Указывает, что в приговоре суда от 23.12.2004 года содержатся сведения об осуждении его по эпизоду в отношении Сагитовой и назначено реальное наказание виде лишения свободы, а в материалах уголовного дела нет сведений о возрасте Сагитовой, в обвинительном заключении не было сведений о возрасте Сагитовой и они отсутствуют. Приговор вынесен по обвинительному заключению, с которым он не был ознакомлен и про обвинение не знал. Также указывает, что апелляционным определением от 02.12.2014 года разъяснено право на обращение в суд с требованием о выплате компенсации. Требования об обязании прокуратуры внести представление не противоречит законам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Исламова В.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23.12.2004 года Исламов В.В. был осужден по ст. ... УК РФ. На основании ... УК РФ, по совокупности преступлений, наказание назначено в виде лишения свободы на срок ... Срок наказания исчислялся с 23.12.2004 года, с зачетом срока нахождения Исламова В.В. под стражей с 29.04.2004 года по 23.12.2004 года.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.03.2005 года приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23.12.2004 года в отношении Исламова В.В. оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.08.2006 года указанный приговор и кассационное определение от 15.03.2005 года изменены, исключено из приговора обвинение по эпизоду совершения развратных действий в отношении одной из потерпевших, наказание снижено до ...

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2009 года приговор Октябрьского городского суда РБ от 23.12.2004 года, кассационное определение ВС РБ от 15.03.2005 года и постановление Президиума ВС РБ от 23.08.2006 года в отношении Исламова В.В. изменены, исключено его осуждение за ... одной из потерпевших и осуждение по ... УК РФ, наказание снижено до ...

Постановлением Октябрьского городского суда РБ от 20.12.2012 года за Исламовым В.В. признано право на частичную реабилитацию.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2013 года частично удовлетворены исковые требования Исламова В.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда. Взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Исламова В.В. компенсация морального вреда в размере ... рублей. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 29.08.2013 года решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 27.06.2013г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Исламова В.В. без удовлетворения.

Из указанных судебных постановлений следует, что размер морального вреда был взыскан за то, что Исламов В.В. был реабилитирован лишь по 2-м эпизодам из многочисленных эпизодов, совершенных им преступлений ... , за что был осужден и отбыл реальное наказание (л.д.66).

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2014 года отменено постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 года, производство по заявлению Исламова В.В. о признании права на реабилитацию прекращено (л.д.4).

Рассматривая заявленные исковые требовании суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Исламова В.В., поскольку, как видно из исковых заявлений, в данном случае требования истца, поданные в гражданском порядке, направлены на изменение вступившего в законную силу приговора суда от 23.12.2004 года путем обязания прокуратуру внести представление на состоявшийся приговор в отношении него, что противоречит действующему законодательству и является недопустимым.

Судебная коллегия находит приведенные в оспариваемом судебном решении выводы суда первой инстанции правильными, должным образом мотивированными, основанными на правильном применении норм материального права, анализе и оценке фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

В исковом заявлении Исламов В.В. в обоснование своих требований сослался на положения статей 151, 1070, 1071 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем на основании указанных норм закона заявитель реализовал свое право на обращение в суд с иском о компенсации морального вреда, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о компенсации морального вреда в сумме ... рублей (л.д.66).

Кроме того, в суде первой инстанции Исламов В.В. суду пояснил, что его требования направлены не на взыскание морального вреда, а направлены на взыскание денежной компенсации за то, что его осудили, вынесли приговор не по предъявленному следствием обвинению, ему вменили совершение ... , которого он не совершал и такого обвинения в обвинительном заключении нет, он не знал о ...

Учитывая изложенное, суд правильно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации денежной суммы в размере - ... руб., обязании прокуратуры исправить допущенное нарушение его прав путем внесения представления в течение одного месяца после вступления решения в законную силу, отмене приговора от 23.12.2004 г. и последующих судебных решений, с передачей дела на новое рассмотрение со стадии вынесения окончательного решения по обвинительному заключению от 26.07.2004 г., приостановлении исполнения приговора от 23.12.2004 года.

Доводы апелляционной жалобы Исламова В.В. о том, что он не был ознакомлен в полном объеме с обвинением, которое относится к категории тяжких преступлений, не мог заявить протест, лишен права на эффективную защиту в суде, приговор по обвинению не вынесен, апелляционным определением от 02.12.2014 года разъяснено право на обращение в суд с требованием о выплате компенсации, требования об обязании прокуратуры внести представление не противоречит законам, не могут быть приняты во внимание, поскольку они рассматриваются в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно, оснований для отмены обжалуемого решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Исламова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Т.М. Киньягулова

В.Н. Милютин

Справка: судья Фаттахов А.Ф.