Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2015 г. по делу N 33-9978/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р.,

судей: Ткачевой А.А.,

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре ...

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.Г.И. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 сентября 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований К.Г.И. к ПГК " ... " об исключении из состава членов потребительского гаражного кооператива отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.Г.И. обратился в суд с иском к ПГК " ... " об исключении из состава членов потребительского гаражного кооператива мотивировав свои требования тем, что с дата является членом потребительского гаражного кооператива " ... " в связи с покупкой гаражного бокса N ... , гаражным боксом не пользуется с дата года по состоянию здоровья, однако на письменное заявление о выходе из состава членов кооператива, ответа не получил. В настоящее время пользоваться гаражным боксом не имеет возможности, поскольку правление гаражного кооператива установило замок. Данные обстоятельства являются основанием для исключения его из состава членов потребительского гаражного кооператива " ... ".

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец К.Г.И., приведя доводы аналогичные исковым требованиям.

Изучив материалы дела, выслушав К.Г.И., М.Р.Х., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что согласно п.п. 1.5, 1.6 Устава ПГК " ... ", утвержденного решением общего собрания кооператива дата, протоколом N38, членами кооператива могут быть совершеннолетние граждане РФ, имеющие в нем в собственности гаражный бокс. Лицо, получившее свидетельство о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс в данном кооперативе, автоматически становится членом кооператива и обязан платить взносы на общих основаниях.

В соответствии с п. 1.7 Устава, члены кооператива исключаются из него только в случае продажи или передачи своего бокса другому лицу, оформив через Управление Федеральной регистрационной службы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 12, 123.2 ГК РФ, а также исходил из того, что истцом не представлено доказательств обоснованности его заявления об исключении из состава членов гаражного кооператива.

В соответствии с требованием ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств законности возникновения основания для выхода из состава членов потребительского гаражного кооператива.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым суд дал надлежащую оценку, с этой оценкой судебная коллегия согласна. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: А.А. Ткачева

Р.Ф. Фахретдинова

Справка: судья Шарипова Г.М.