Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-10689/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-10689/2015
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Охотской Н.В и Малининой Н.Г.

при секретаре

Глущенко В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по апелляционной жалобе ОАО "СГ "МСК" на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Полозкова С. Е. к ОАО "СГ "МСК" о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя ОАО "СГ "МСК", Полозкова С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Полозков С.Е. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО СГ "МСК", ЗАО "Сеть Магазинов Хороших и Честных Путевок", ЗАО "Магазинов Хороших Путевок" о взыскании страхового возмещения, указывая, что "дата" между Полозковым С.Е. и ЗАО "Магазинов Хороших Путевок" заключен договор реализации туристского продукта N N ... , туроператором по которому являлось ЗАО "Сеть Магазинов Хороших и Честных Путевок", на что прямо указано в договоре (пункт 6.3 договора). В туристической путевке N N ... , являющейся неотъемлемой частью договора указано, что туроператором по заключенному договору является ЗАО "Сеть Магазинов Хороших и Честных Путевок". Предметом договора являлся комплекс услуг по организации туристической поездки на 2 человек на Кубу по маршруту Санкт-Петербург - Варадеро - Санкт-Петербург с "дата" по "дата" на 11 дней, с заказом чартера проездных билетов эконом-класса, трансфером, размещением, проживанием и питанием. В соответствии с условиями соглашения истцом была произведена оплата договора в полном объеме в размере " ... " рублей, о чем свидетельствует соответствующая отметка на выданной туристической путевке.

"дата" ЗАО "Сеть Магазинов Хороших и Честных Путевок" уведомило Полозкова С.Е. о невозможности выдать документы на вылет "дата" в Кубу по вине ЗАО "МХП". "дата" Полозков С.Е. в адрес ЗАО "МХП" направил претензию, содержащую просьбу о возврате денежных средств, однако денежные средства возвращены не были. Истец указывал, что поскольку условия договора исполнены не были, а денежные средства не возвращены, зная, что ответственность туроператора застрахована в ОАО "Страховая компания "МСК", "дата" обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, на которое получил отказ.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, истец отказался от требований к ЗАО "Сеть Магазинов Хороших и Честных Путевок", ЗАО "Магазинов Хороших Путевок".

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования Полозкова С.Е. удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением суда, ОАО "СГ "МСК" подало апелляционную жалобу на решение суда, которая была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на "дата".

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда (л. 5 решения суда) суд первой инстанции указал, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере " ... " рублей, однако в резолютивной части решания суд указал, что с ОАО "Страховая Группа "МСК" подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства " ... " рублей " ... " копеек.

Вышеперечисленные противоречия, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "СГ "МСК" на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.

После устранения указанных описок дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N ... по иску Полозкова С. Е. к ОАО "СГ "МСК" о взыскании страхового возмещения возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для устранения имеющихся описок в решении суда.

Председательствующий-

Судьи-