заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Пименова Д.Г., "дата" рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";
на вступившие в законную силу решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2015 года и решение Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС N 2 Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 октября 2014 года (далее - постановление должностного лица) Пименов Д.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Пименова Д.Г. - без удовлетворения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2015 года решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2015 года оставлено без изменения.
В жалобе Пименов Д.Г. просит принятые судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Указывает, что место парковки транспортного средства Пименова Д.Г. является не тротуаром, а прилегающей территорией. В материалах дела отсутствует схема с указанием конкретного места расположения транспортного средства. Кроме того, в материалах дела отсутствует мотивированное распоряжение, о передаче дела от одного судьи другой.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Пименова Д.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 14 октября 2014 года в 13 час. 15 мин. Пименов Д.Г. управляя автомобилем " " ... "" г.р.з. N ... , по адресу Санкт-Петербург, ул. Александра Невского, д. 7 нарушил правила стоянки транспортного средства, на тротуаре в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Нарушил требование п. 12.2 ПДД РФ тем самым Пименов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, а затем инспектором ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, которым Пименову Д.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Пименов Д.Г. обжаловал его в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Рассматривая жалобу Пименова Д.Г. на постановление инспектора, судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Пименова Д.Г. При этом из реше
