Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Осиповой А.А., при секретаре Марковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"10" июня 2015 года
апелляционную жалобу Тетюнина В.Г. на решение Якутского городского суда от 05 марта 2015 г., которым по делу по иску Окружной администрации города Якутска к Тетюнину В.Г. об освобождении земельного участка
п о с т а н о в л е н о :
Иск удовлетворить.
Обязать Тетюнина В.Г. освободить за свой счет земельный участок размером ... кв.м., расположенный по адресу: ... , путем демонтажа - забора в течение одного месяца: со дня вступления решения в законную силу.
При неисполнении ответчиком Тетюниным В.Г. решения суда предоставить Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска право произвести демонтаж - забора, расположенного по адресу: ... , площадью ... кв.м. с последующим возложением расходов на ответчика Тетюнина В.Г..
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя ответчика Монгуш А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОА г. Якутска обратилась с иском в суд к ответчику об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: ... , указывая на то, что ответчик самовольно занял земельный участок под установку забора по указанному адресу общей площадью 221 кв.м.
Заочным решением Якутского городского суда PC (Я) от 23 декабря 2014 года иск был удовлетворен.
Определением Якутского городского суда PC (Я) от 30 января 2015 года решение от 23.12.2013 г. отменено по процессуальным основаниям.
Представитель истца по доверенности Булдаков Е.П. в судебном заседания требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, площадью 221 кв.м., путем демонтажа забора, расположенного по адресу: PC (Я), ...
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. В обоснование своих доводов настаивает на отсутствии доказательств, достоверно свидетельствующих об факте самовольного занятия ответчиком земельного участка. Также считает необоснованным применение ст. 222 ГК РФ, поскольку забор не является недвижимым имуществом.
Изучив дело, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика Монгуш А.А., судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что ответчик Тетюнин В.Г. без правоустанавливающих документов, самовольно занял земельный участок площадью 221 кв.м., расположенный по адресу: ... , на котором имеется ограждение, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 29 октября 2014 года N ... , приложением к акту по обмеру площади, схематическим чертежом земельного участка и фототаблицами.
Удовлетворяя требования Окружной администрации города Якутска, суд исходил из того, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении земельного участка, площадью ... кв.м., в установленном законом порядке. Поскольку ответчик без законных оснований занял указанный земельный участок и самовольно возвел на нем ограждение в виде забора, суд обязал Тетюнина В.Г. освободить за свой счет земельный участок размером ... кв.м., расположенный по адресу: ... , путем демонтажа - забора в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих факт самовольного занятия ответчиком именно спорного земельного участка, а именно неуказание ориентиров расположения земельного участка, кадастрового плана земельного участка и номера квартала, правового значения не имеет, поскольку оспариваемые подателем жалобы обстоятельства подверждаются результатами проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной Окружной администрацией города Якутска от 29.10.2014 г. N ... , приложением к акту по обмеру площади, схематическим чертежом земельного участка и фототаблицами.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства о предоставлении Тетюнину В.Г. в установленном порядке на каком-либо вещном праве земельного участка, на котором ими возведено ограждение.
Судебная коллегия соглашается с окончательным выводом суда о сносе забора.
Доводы апелляционной жалобы о том, что приведенная в решении суда ссылка на ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является неверной, поскольку положения указанной нормы касаются объектов, отнесенных к недвижимому имуществу, которым забор не является, не влекут отмену решения суда.
Действительно, забор, возведенный Тетюниным В.Г., не является недвижимым имуществом, он в силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признан самовольной постройкой. В то же время, учитывая, что забор возведен ответчиком на не принадлежащем ему земельном участке, нарушает права собственника этого участка, забор подлежит сносу.
При таких обстоятельствах, ссылка суда на ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на правильность принятого по существу решения не влияет и не является основанием для его отмены.
Судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, в связи с чем решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда от 05 марта 2015 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Н.Д.Дьяконова
Судьи: А.А.Осипова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.