Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Осиповой А.А., при секретаре Марковой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2015г., которым
по делу по иску Администрации Муниципального образования "Кобяйский улус (район) РС(Я)" к некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус РС(Я)" о ликвидации фонда и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Администрации Муниципального образования "Кобяйский улус (район) РС(Я)" к некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус РС(Я)" - удовлетворить частично,
Принять решение о ликвидации некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса Муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)", в остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "Кобяйский улус (район) РС(Я)" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что некоммерческая организация "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус РС(Я)" создана распоряжением главы администрации МО "Кобяйский улус (район) РС(Я)" от 16.05.2008 N ... на основании распоряжения Правительства РС(Я) от 29.11.2007г. N ... "О создании муниципальных залоговых фондов", денежные средства на счету фонда отсутствуют, фонд не предоставляет отчеты и сведения в налоговые органы. В связи с недостаточностью имущества для осуществления уставных целей просит суд принять решение о ликвидации фонда.
Представитель ответчика исковые требования признал полностью, пояснив, что назначен руководителем фонда с апреля 2014 года, начиная с 2009 года фонд практически не работал, не выплачивались налоги, образовалась картотека, сумма задолженности составляет ... рублей, на счету фонда отсутствуют денежные средства, отсутствует имущество, в связи с чем фонд не может осуществлять свою деятельность.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца обратился с апелляционной жалобой указывая, что процедура ликвидации юридического лица по решению суда не может считаться завершенной без исключения записи о данном лице из ЕГРЮЛ, основанием для исключения сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ является решение суда об исключении таких сведений и ссылается на практику судов, которыми в резолютивной части решения указывается о том, что решение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.
Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением главы МО "Кобяйский улус (район) РС(Я) Т. от 16.05.2008 N ... на основании распоряжения Правительства РС(Я) от 29.11.2007г. N ... "О создании муниципальных залоговых фондов" создана некоммерческая организация "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус РС(Я)".
Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческая организация "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" зарегистрирована в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) 10.06.2008.
Протоколом собрания Совета Фонда поддержки АПК от 09.04.2015 с участием представителя учредителя постановлено ликвидировать некоммерческую организацию "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус РС(Я)" в связи с недостатком имущественного обеспечения для выполнения целей, стоящих перед фондом; недостижимостью целей, стоящих перед фондом, и невозможностью их изменения.
Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2012 года по 31.08.2014 года у некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса МО "Кобяйский улус РС(Я)" по состоянию на 31.08.2014 года и справки N ... от 24.03.2015 года остаток денежных средств составляет ... рублей.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 61 ГК РФ, ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о ликвидации фонда.
Между тем отказывая в удовлетворении требований об исключении фонда из единого государственного реестра юридических лиц, суд первой инстанции исходил из того, что юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц после завершения процедуры ликвидации.
Такие выводы суда первой инстанции по сути правильные, но судебная коллегия доводы представителя истца о том, что в силу ст. 21 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем процедура ликвидации юридического лица по решению суда не может считаться завершенной без исключения записи о данном юридическом лице из ЕГРЮЛ, находит состоятел
