Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Скакуна А.И., Никодимова А.В.,
при секретаре Романовой Е.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя заинтересованного лица Головачева Н.В. на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2015 года, которым по делу по жалобе Лапенко Н.С., Метелева Д.А. на необоснованное бездействие главы МО "города Алдан", обязании выдачи согласия на регистрацию
постановлено:
Жалобу Лапенко Н.С., Метелева Д.А. на без действие ... МО "Город Алдан" Бугай А.Л. - удовлетворить.
Признать бездействие ... МО "Город Алдан" Бугай А.Л. необоснованным.
Обязать ... МО "Город Алдан" выдать письменное согласие в МРО УФМС РФ по PC (Я) в Нерюнгринском районе для регистрации Лапенко Н.С., Метелева Д.А. по адресу: PC (Я), ...
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Лапенко Н.С., Метелев Д.А. обратились в суд с жалобой, указав, что 01.04.2014 г. Алданским районным судом PC (Я) было вынесено решение по исковому заявлению МО "Город Алдан" к Лапенко Н.С., С., Метелеву Д.А. о расторжении договора социального найма, признании утратившими права пользования жилым помещением. Согласно решению в части исковых требований МО "г. Алдан" к Лапенко Н.С., Метелеву Д.А. о расторжении социального найма, признании утратившими права пользования жилым помещением, судом отказано. При неоднократных устных обращениях Лапенко Н.С., Метелева Д.А. в МО "Город Алдан" с требованием о выдаче письменного разрешения на регистрацию по адресу: ... , получали отказ. Настаивали признать бездействие ... МО "Город Алдан" Бугай А.Л. необоснованными. Обязать главу МО "Город Алдан" выдать письменное согласие на регистрацию по адресу: ...
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель заинтересованного лица, указывая на пропуск трехмесечного срока обжалования, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ, а так же указывает, что оспариваемый заявителем отказ в выдаче письменного согласия на регистрацию в спорном жилом помещении обусловлен обременением данного помещения правом собственности других лиц.
В возражении на апелляционную жалобу Лапенко Н.С., Метелев Д.А. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.04.2014г. Алданским районным судом PC (Я) было вынесено решение по исковому заявлению МО "Город Алдан" к Лапенко Н.С., С., Метелеву Д.А. о расторжении договора социального найма, признании утратившими права пользования жилым помещением. Согласно решению в части исковых требований МО "г. Алдан" к Лапенко Н.С., Метелеву Д.А. о расторжении социального найма, признании утратившими права пользования жилым помещением отказано.
Судом установлено, что зарегистрировать заявителей по месту жительства МРО УФМС РФ по РС(Я) отказывается в связи с отсутствием письменного согласия ... МО "г. Алдан". На обращение заявителей к ... г. Алдан о выдаче письменного согласия на регистрацию, получили отказ в связи с передачей спорного жилого помещения в собственность А., В. на основании договора N ... от 10 июля 2013г.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь ст. 3 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", ст. 40 Конституции РФ исходил из того, что Лапенко Н.С., Метелев Д.А, не имеют постоянного места регистрации по причине незаконного отказа ... МО г. Алдана в выдаче согласия на регистрацию по месту жительства, что нарушает их права.
Между тем суд не принял во внимание доводы представителя МО г.Алдан о том, что данное жилое помещение передано в собственность третьих лиц.
Учитывая, что право собственности на жилое помещение от МО г. Алдан перешло к А. и В. и ни кем не оспорено, то в полномочия ... МО г. Алдан не входит разрешение вопроса о чьей-либо регистрации в жилом помещении, имеющем собственника.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, заявителями избран неверный способ защиты права, который не отвечает принципу восстановления нарушенных прав.
По изложенным основаниям решение суда первой инстанции на основании статьи 328 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2015 года, которым по делу по жалобе Лапенко Н.С., Метелева Д.А. на необоснованное бездействие ... МО "города Алдан", обязании выдачи согласия на регистрацию о т м е н и т ь.
Принять новое решение, которым в удовлетворении жалобы Лапенко Н.С., Метелева Д.А. о т к а з а т ь.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: А.И.Скакун
А.В.Никодимов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.