Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2015 г. по делу N 12-138/2015

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в г. Ижевске 17 июня 2015 года протест прокурора "данные изъяты" на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Б.Л.П.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Б.Л.П. в связи с малозначительностью допущенного правонарушения.

На указанное выше постановление судьи, до вступления его в законную силу прокурором "данные изъяты" был принесен протест.

До начала рассмотрения дела об административном правонарушении протест прокурором отозван.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса.

Право прокурора отозвать протест предусмотрено пунктом 4 ст. 23 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отзыве протеста прокурором, возможность дальнейшего пересмотра дела исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с рассмотрения в порядке ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Б.Л.П..

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.