Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 июня 2015 г. по делу N 22К-1789/2015

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,

при секретаре Ложкиной И.Н.

с участием прокурора Самойловой Т.Н.,

защитника - адвоката Татаринова А.Б.,

рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Ложкина О.А. в интересах обвиняемого Халева К.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года, которым

Халеву К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты", не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст. 166 УК РФ,

-продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 21 июля 2015 года.

Изучив материалы дела, заслушав выступление обвиняемого и защитника в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Халев К.В. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели сбыта, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года Халеву К.В. продлена мера пресечения: в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 3 месяцев до 21 июля 2015 года.

В апелляционной жалобе защитник Халева К.В. - адвокат Ложкин О.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд при избрании меры пресечения не взял во внимание, что Халев К.В. не судим, признает свою вину, в содеянном раскаивается, оказывает активную помощь органам следствия, имеет постоянное место жительства, не намерен скрываться от органов следствия и суда и оказывать давление на участников уголовного судопроизводства. Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании обвиняемый и защитник по назначению суда поддержали доводы апелляционной жалобы, дополнительных доводов не привели. Просили изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохрякова М.В. указывает о законности и обоснованности постановления суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления обвиняемого, защитника и прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Халев К.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Причастность Халева К.В. к инкриминируемому деянию представленными материалами подтверждается. В ходе предварительного следствия по уголовному делу Халеву К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При ее избрании судом учтены не только обстоятельства преступления, но и данные о личности Халева К.В. Обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания его под стражей истекал 20 июня 2015 года. Предварительное следствие по делу не закончено, было продлено до 3 месяцев по 21 июля 2015 года. Продление срока содержания под стражей связано с необходимостью проведения ряда следственных действий, в том числе выполнения требований ст.ст.216-217 УПК РФ, составление обвинительного заключения и его направление прокурору вместе с делом для утверждения. Сведений о затягивании органом расследования сроков следствия в представленных материалах не имеется.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение о необходимости продления срока содержания Халева К.В. под стражей. Выводы суда мотивированы и подтверждаются представленными материалами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, суд первой инстанции не допустил. Сведений о наличии заболеваний у Халева К.В. препятствующих содержанию под стражей суду не представлено.

Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года о продлении срока содержания под стражей Халева К.В. на 1 месяц, то есть до 21 июля 2015 года, апелляционная инстанция находит законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года о продлении содержания под стражей Халеву К. В. на 1 месяц до 21июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кузнецова В.В.

Копия верна. Судья Верховного Суда УР В.В. Кузнецова