Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-1499/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Анисимовой В.И.,

судей Рогозина А.А., Глуховой И.Л.,

при секретаре Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2015 года в г. Ижевске частную жалобу представителя истца ОАО АКБ "данные изъяты"" Мосенцова А.С. на определение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2015 года, которым

оставлено без движения исковое заявление открытого акционерного общества АКБ "данные изъяты"" к Гумерову И. Л. о взыскании долга по кредитному договору, заявителю предоставлен срок до 10 апреля 2015 года для исправления недостатков искового заявления. Разъяснено, что в случае не исправления недостатков в указанный срок заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "данные изъяты"" обратился с иском к Гумерову И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал заключением 05 июля 2012 года с Гумеровым И.Л. кредитного договора N, которым ответчику был предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 0,08 процентов в день и нарушением Гумеровым И.Л. обязательств возврату кредита и уплате процентов.

Просил суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты" рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" рублей, пени по просроченному основному долгу в размере "данные изъяты", пени по просроченным процентам в размере "данные изъяты" рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 0,08 процентов в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере "данные изъяты" рублей с учетом погашения суммы основного долга, начиная с 05 марта 2015 года до даты фактического погашения задолженности, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 "данные изъяты".

Судьей принято указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ОАО АКБ "данные изъяты" - Мосенцов А.С. просит определение судьи отменить, полагая что основания для оставления искового заявления без движения и судьи не имелось. Указывает, что государственная пошлина была уплачена в полном объеме; в исковом заявлении был указан адрес ответчика, соответствующий имеющимся у истца сведениям об адресе его регистрации по месту жительства.

В соответствии с частью 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Оставляя исковое заявление ОАО АКБ "данные изъяты" без движения, судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, а именно к нему не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины по самостоятельному требованию имущественного характера, не подлежащего оценке - о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время - в размере "данные изъяты" (подпункт 3 пункта 1 ст. 333.19 ГПК РФ).

Кроме того, суд сослался на наличие недостатков заявления в виде несоответствия адреса ответчика указанного в исковом заявлении - "адрес" сведениям о его адресе, указанным в дополнительном соглашении кредитному договору от 05 июля 2012 года "адрес" и не приложение к исковому заявлению доказательств в виде сведений о регистрации ответчика по месту жительства на момент подачи иска.

С выводами суда о наличии вышеуказанных оснований для оставления искового заявления без движения судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1.3 кредитного договора от 5 июля 2012 года проценты за пользование кредитом в размере 0,08 процентов в день начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно пункта 1 части 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом (часть 2 ст. 91 ГПК РФ).

В расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по состоянию на 4 марта 2015 года, исходя из размера которой истцом была уплачена государственная пошлина, истцом были включены, в том числе, проценты за пользование кредитом, начисление которых предусмотрено кредитным договором.

Требование о взыскании процентов за пользование суммой кредита на будущее время из расчета 0,08 процентов в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 311 277, 96 рублей с учетом погашения суммы основного долга, начиная с 05 марта 2015 года до даты фактического погашения задолженности не может рассматриваться как самостоятельное требование имущественного характера, не подлежащее оценке, поскольку они взаимосвязаны и вне требований о взыскании процентов за пользование кредитом в твердой сумме они заявлены быть не могли.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом ОАО АКБ " "данные изъяты" государственная пошлина по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, исходя из взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору была оплачена в сумме 7 354 рубля 90 копеек.

При таких обстоятельствах государственная пошлина по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежала определению по правилам уплаты государственной пошлины, определенным подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, которая истцом была оплачена.

Также отсутствовали, по мнению судебной коллегии, и основания для оставления искового заявления без движения в связи с указанием истцов в исковом заявлении адреса ответчика, не соответствующего указанному в дополнительном соглашении.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика - физического лица; данные требования к содержанию искового заявления истцом были выполнены.

С учетом вышеизложенного поданное истцом исковое заявление по форме и содержанию отвечало установленным законом требованиям, поскольку заявленные исковые требования были оплачены государственной пошлиной в установленном размере и в исковом заявлении было указано место жительства ответчика.

Таким образом основания для оставления искового заявления без движения отсутствовали.

При указанных обстоятельствах определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Соответствующие доводы частной жалобы признаются судебной коллегия находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2015 года отменить, дело направить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" удовлетворить.

Председательствующий Анисимова В.И.

Судьи Глухова И.Л.

Рогозин А.А.

Председательствующий Анисимова В.И.