Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 мая 2015 г. по делу N 33-1859/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Костенковой С.П.,

судей Нургалиева Э.В., Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Утробине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 мая 2015 года апелляционную жалобу Иванова В. М. на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2015 года, которым удовлетворено заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Признано бесхозяйным оружие: ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129; ИЖ-17, калибр 32, находящееся в комнате хранения оружия МО МВД России "Игринский" по адресу: Удмуртская Республика, "адрес" обращено в собственность Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Дубовцева Д.Н., объяснения заинтересованного лица Иванова В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской "адрес" Е.В. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ года) возражавшей против доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (далее -заявитель, ТУ Росимущество) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия: ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129, ИЖ-17, калибр 32, N и признании его собственностью Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в адрес заявителя от Межмуниципального отдела МВД России "Игринский" поступило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N о наличии следующего движимого имущества, которое хранится у них более одного года и имеет признаки бесхозяйного:

- ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129, принадлежащее Иванову В. М., проживающему по адресу: "адрес", д. В. Чумовой, "адрес". Оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ года;

- ИЖ-17, калибр 32, N 039579, принадлежащее умершему Зингарову А. Н., проживающему по адресу: "адрес", пер. Свободы, "адрес". Оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ года.

По информации ИЦ МВД по Удмуртской Республике указанное оружие в розыске не числится, собственники оружия за выдачей в МО МВД России "Игринскиий" не обращались, какие-либо правопритязания на указанное оружие не заявлялись.

На основании ст. ст. 225, 226 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 22, 290, 293 ГПК Российской Федерации заявитель просил признать указанное оружие бесхозяйным.

В судебном заседании представитель заявителя ТУ Росимущество С. Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - МО МВД России "Игринский" Филиппов А.Э. требования заявителя поддержал.

Заинтересованное лицо Иванов В.М. пояснил, что он является собственником оружия ИЖ-79, калибр 8, ТИВ 6129. С момента сдачи оружия на хранение каких-либо действий к возврату оружия не предпринимал.

Заинтересованное лицо Зингарова В.М. пояснила, что оружие принадлежало ее мужу. После смерти мужа в права наследника она не вступала. Каких-либо действий в отношении оружия не предпринимала и предпринимать не намерена.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Иванов В.М. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность. В части признания газового пистолета бесхозяйным полагает, что судом нарушены требования п. 3 ст. 35, ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 238 ГПК Российской Федерации. При принудительном отчуждении имущества для государственных нужд бывшему собственнику возмещается стоимость оружия.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие заинтересованных лиц ГУ "МО МВД России "Игринский", Зингаровой Т.В., извещенных о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заинтересованное лицо Иванов В.М. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что уведомление начальника полиции ГУ МО МВД России "Игринский" о решении вопроса с изъятым у него оружием получал, от права собственности на спорное оружие не отказывался.

Представитель заявителя ТУ Росимущество С. Е.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, пояснила, что после получения уведомления Иванов В.М. никаких действий в отношении изъятого оружия не предпринял, впоследствии отказался от права собственности на него.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России "Игринский" обратился Иванов В.М. с заявлением о принятии на временное хранение принадлежащего ему газового пистолета ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129 до продления лицензии N 1364415, выданной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским ОВД "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России "Игринский" обратилась Зингарова Т.В. с заявлением о принятии на временное хранение охотничье оружие ИЖ-17, калибр 32 N 039579, принадлежащее её мужу Зингарову А.Н. в связи со смертью.

Согласно квитанциям N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие принято на временное хранение в оружейную комнату ОВД по "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ ГУ "МО МВД России "Игринский" направило Зингаровой Т.В. и Иванову В.М. уведомление, указав о необходимости в десятидневный срок решить вопрос со сданным ими на временное хранение оружием (перерегистрировать, переоформить на другое физическое лицо), предупредив о принудительном отчуждении имущества в соответствии с ч. 2 ст. 238 ГК Российской Федерации. Уведомления получены Зингаровой Т.В. и Ивановым В.М. ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС "адрес" Удмуртской Республики Российской Федерации, Зингаров А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа " "адрес" Удмуртской Республики" Вольхиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве наследственного дела после умершего Зингарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Данные об указанном наследственном деле в Единой Информационной Системе нотариата на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно информации ИЦ МВД по Удмуртской Республике спорное оружие в розыске не числится.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции заинтересованные лица в МО МВД "Игринский" за истребованием оружия не обращались.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 225, ст. 226 ГК Российской Федерации, п. 5.5 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 432 от 05.06.2008 года, п. 4.1.10, п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республики, утвержденным приказом от 05.03.2009 года N 63, ч. 1 ст. 293 ГПК Российской Федерации.

Установив, что оружие более одного года хранится в МО МВД России "Игринский", заинтересованные лица за выдачей данного имущества не обращались, какие-либо действия по реализации своих прав на спорное имущество после обращения заявителя в суд и до настоящего времени не предпринимали, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав газовый пистолет ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129, принадлежащий Иванову В.М. и охотничье оружие ИЖ-17, калибр 32, N 039579, принадлежащее умершему Зингарову А.Н. бесхозяйным, передав их в собственность государства.

Решение суда в части признания бесхозяйным охотничьего оружия ИЖ-17, калибр 32 N 039579, принадлежащее умершему Зингарову А.Н. и обращении его в собственность Российской Федерации, судебная коллегия не проверяет, поскольку в этой части оно не обжалуется.

Вместе с тем, рассмотрев доводы апелляционной жалобы Иванова В.М., Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части признания бесхозяйным имуществом газового пистолета ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129, принадлежащий Иванову В.М. и передаче его в собственность Российской Федерации, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Неверная оценка этих обстоятельств привела к неверному применению судом норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела собственником газового пистолета ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129 является Иванов В.М.

Оружие изъято у Иванова В.М. в связи с отсутствием лицензии на его ношение и хранение. Доказательств, что Иванов В.М. отказался от права собственности на пистолет или совершил действия, определенно свидетельствующие о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на этот пистолет, в материалах дела не содержится. Из объяснений Иванова В.М. в суде апелляционной инстанции следует, что он является собственником указанного оружия, от права собственности на него не отказывался.

Признание Ивановым В.М. заявленных требований в суде первой инстанции, соответствующим образом судом оформлено не было.

Бездействие Иванова В.М., выразившееся в невостребовании изъятого правоохранительными органами газового пистолета по причине окончания срока действия лицензии на его ношение и хранение, не является отказом от прав собственности на него.

В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Прекращение права собственности, в том числе случаи принудительного изъятия у собственника имущества, к которым относится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу возможно на основании ст. 235, 238 ГК Российской Федерации.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для признания газового пистолета, принадлежащего Иванову В.М. бесхозяйным по смыслу ст. 225 ГК Российской Федерации не имелось.

При таких обстоятельствах решение суда в части признания бесхозяйным имуществом газового пистолета ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129, принадлежащего Иванову В.М. и признания его собственностью Российской Федерации нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2015 года в части признания бесхозяйным оружия ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129 и передаче его собственность Российской Федерации, - отменить.

Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании оружия ИЖ-79, калибр 8, N ТИВ 6129 бесхозяйным и признания его собственностью Российской Федерации, - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу заинтересованного лица Иванова В.М. удовлетворить.

Председательствующий Костенкова С.П.

Судьи Нургалиев Э.В.

Дубовцев Д.Н.