Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 июня 2015 г. по делу N 4А-325/2015

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу З.И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 года, вынесенное в отношении З.И.Ю., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 года З.И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде "данные изъяты"

В вышестоящий суд постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 20 апреля 2015 года, З.И.Ю. просит вынесенное судебное постановление отменить, поскольку о рассмотрении административного материала он не был извещен мировым судьей надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 22 мая 2015 года, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 3.2-3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" в соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ направленное по адресу: "адрес" поступило в почтовое отделение 4 февраля 2015 года. В нарушение п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи данная корреспонденция возвращена почтовым отделением в адрес мирового судьи 5 февраля 2015 года с отметкой "Истек срок хранения", без соблюдения семидневного срока со дня поступления судебного извещения на объект почтовой связи.

Следовательно, административный материал мировым судьей был рассмотрен без участия З.И.Ю. в отсутствии доказательств о надлежащем его извещении.

Из содержания п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы З.И.Ю. годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу З.И.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 года, вынесенное в отношении Золотарева Ивана Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики.

Заместитель Председателя Верховного

Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов