Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в "адрес" Республики ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе Соловьева О. В. на решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД МО России "Можгинский" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева О. В. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД МО России "Можгинский" N от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Соловьев О.В. подал жалобу, в Можгинский районный суд Удмуртской Республики, в которой просит постановление отменить, дело прекратить за отсутствием события правонарушения.
Судьей постановлено указанное решение.
Не согласившись с решением судьи, Соловьев О.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи отменить, удовлетворив его жалобу. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
В судебное заседание Соловьев О.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых по делу постановления и решения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" у "адрес" Соловьев О.В. управлял транспортным средством "данные изъяты" регистрационный номер "данные изъяты",оборудованным ремнями безопасности, при этом не был пристегнутым ремнем безопасности.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N и постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными должностным лицом ГИБДД по правилам ст.28.6 КоАП РФ.
В связи с чем, не обоснованы доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих виновность Соловьева О.В. в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.1.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Доводы жалобы о том, что инспектором ГИББДД была нарушена процедура привлечения понятых, не могут служить основанием для отмены постановления и решения судьи.
Из протокола и постановления следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности лицу были разъяснены.
Однако Соловьев О.В. правом дать объяснения не воспользовался, также отказался от подписи в протоколе и постановлении.
Иные доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда решения, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Соловьева О.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ.
Обстоятельства дела установлены судьей районного суда в полном объеме, всем доказательствам дана надлежащая оценка, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД МО России "Можгинский" N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Соловьева О. В. оставить без изменения, жалобу Соловьева О.В.- без удовлетворения.
Судья А.И. Буров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.