Решение Новосибирского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 7-343/2015

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре Павленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Искитимский" на решение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 апреля 2015 г., которым отменено постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Искитимский" от 05 марта 2015 г. в отношении Мордвина Вячеслава Геннадьевича, о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых внесено постановление.

Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Медведеву Е.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Искитимский" от 05 марта 2015 г. Мордвин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении указано, что 05.02.2015 в 16 часов 00 минут в районе дома N42 по улице Пушкина в г. Искитиме Новосибирской области водитель транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак N собственником которого является Мордвин В.Г., в нарушении требований п. 12.4 ПДД РФ нарушил правила стоянки транспортного средства, создал помеху для движения пешеходов.

Действия Мордвина В.Г. квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, Мордвин В.Г. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Мордвин В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал на несогласие с выводами должностного лица о недоказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось должностное лицо вынесшее постановление о привлечении Мордвина В.Г. к административной ответственности.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена просьба об отмене решения судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 апреля 2015 г.

В обоснование жалобы заявитель указал на несогласие с постановленным решением, полагая его незаконным и необоснованным. По мнению должностного лица, выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на законе.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Мордвина В.Г. к административной ответственности, имели место 05.02.2015. Таким образом, срок привлечения Мордвина В.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 05.04.2015.

При таких обстоятельствах за пределами срока давности привлечения Мордвина В.Г. к административной ответственности разрешение вопросов его виновности в совершении административного правонарушения является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 апреля2015 г. - оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Искитимский" - без удовлетворения.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела N 7-343-2015

Судья-