Определение Новосибирского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 7а-273/2015

Судья Новосибирского областного суда Галина В.А.,

при секретаре Мальцевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ермакова К. О. на определение судьи Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску N от 27апреля 2015 года Ермаков К.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Ермаков К.О. обжаловал его в Заельцовский районный суд в порядке статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением судьи Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27 мая 2015 года жалоба на постановление по делу об административном правонарушении N N 27апреля 2015 года возвращена Ермакову К.Ю. без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, Ермаков К.О. обжаловал его в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просил отменить определение судьи от 27 мая 2015 года и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы указано, что судья районного суда при исчислении сроков не учел праздничные дни и включил их в срок для обжалования.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок со дня получения копии определения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Частью 3 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, копию постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску N Ермаков К.О. получил 27 апреля 2015 года, о чем расписался в постановлении.

Таким образом, установленный законом срок для обжалования указанного постановления истек 07 мая 2015 года.

Жалоба Ермакова К.О. на постановление должностного лица поступила в суд 12 мая 2015 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке, установленном статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ермаковым К.О. заявлено не было.

Довод жалобы о соблюдении срока подачи жалобы является несостоятельным, основанным на неправильном толковании процессуальных норм.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 27 мая 2015 года, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу ЕрмаковаК.О. - без удовлетворения.

Судья В.А.Галина