Решение Забайкальского краевого суда от 08 июня 2015 г. по делу N 12-144/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите "Дата" жалобу Гусаренко В.П. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусаренко В. П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата" Гусаренко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, Гусаренко В.П. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просил постановление в части лишения права управления транспортными средствами изменить, назначить наказание в виде штрафа. Ссылается на то, он не мог предотвратить наезд на пешеходов, поскольку они резко выбежали из-за неожиданно остановившегося слева автомобиля. Указывает на то, что потерпевшие не настаивали на более суровом наказании, ущерб потерпевшему возмещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Гусаренко В.П. и его представителя Цыпылова А.В. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "Дата" N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей, "Дата" в 18 часов 00 минут водитель Гусаренко В.П., управляя автомобилем "TOYOTA SUCCEED", государственный регистрационный знак В915ХЕ75, в "адрес", совершил наезд на пешехода Н., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Н. согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения не отрицается самим Гусаренко В.П. и подтвержден совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "Дата" (л.д.5); протоколом об административном правонарушении от "Дата" (л.д. 1); справкой о ДТП (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "Дата" (л.д. 7-10); схемой места ДТП (л.д. 6); объяснениями свидетеля Намтаева Р.Б. (л.д. 12), объяснениями Гусаренко В.П. (л.д. 11); заключением эксперта N 2130 от "Дата" (л.д. 20), согласно которому Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела судьей районного суда, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Гусаренко В.П. в его совершении.

Действия Гусаренко В.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, управляя автомобилем "TOYOTA SUCCEED", допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, в результате которого пешеходу Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Доводы о смягчении назначенного наказания отклоняются, учитывая общественную опасность правонарушения, наезд на пешехода на пешеходном переходе с причинением последнему вреда здоровью средней тяжести, а также неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения - превышение установленной скорости движения с уклонением от исполнения назначенного административного наказания.

Вместе с тем судья краевого суда считает необходимым постановление судьи изменить, уточнив резолютивную часть постановления, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от "Дата" изменить, изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции: Гусаренко В. П. "Дата" года рождения, уроженца "адрес" признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков