Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 г. по делу N 77-1224/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу защитника Багрова Д.В. на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 6 мая 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении Волчковой Е.Д. по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Багрова Д.В., представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 19 февраля 2015 года директор магазина "Магнит Косметик" Казанского филиала ЗАО "Тандер" Волчкова Е.Д. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, оштрафована на 20 000 руб. за нарушение п.п. 118.2, 143.1, 207, 207.9 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 6 мая 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Багров Д.В. просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено 19 февраля 2015 года Административной комиссией города Казани без участия Волчковой Е.Д..

26 января 2015 года Волчковой Е.Д. по адресу: г. Казань, ул. Гудованцева, д.57, кв.102, было направлено извещение о рассмотрении дела 11 февраля 2015 года (л.д.15об). Между тем Волчкова Е.Д. зарегистрирована по адресу: г. Казань, ул. Гудованцева, д.37, кв.102. В связи с ее неявкой рассмотрение дела было отложено на 19 февраля 2015 года. Однако в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Волчковой Е.Д. о новом времени и месте рассмотрении дела.

В связи с нарушением права Волчковой Е.Д. на участие в рассмотрении дела вынесенные постановление Административной комиссии и решение судьи не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани от 19 февраля 2015 года, решение судьи Кировского районного суда города Казани от 6 мая 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в отношении Волчковой Евгении Дмитриевны прекратить.

Жалобу защитника Багрова Д.В. удовлетворить.

Судья: