Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2015 г. по делу N 77-1252/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М., рассмотрел жалобу Круть В.Н. на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявительницы по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях(далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 4 марта 2015 года Круть В.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 3500 руб., за нарушение подп.1 п.2.16 Правил благоустройства территории города Елабуга.

Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного Круть В.Н. штрафа снижен до 2000 руб.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с.подп.1 п.2.16 "Правил благоустройства территории города Елабуги" на придомовой территории многоэтажной жилой застройки запрещается:

парковать транспортные средства на детских площадках, газонах, с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, на тепловых камерах, люках канализации, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в иных местах, создающих препятствия проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду автомашин экстренных служб, иного спецтранспорта, мусороуборочных машин к подъездам, мусорным контейнерам.

Привлекая Круть В.Н. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья городского суда, исходил из того, что 15 января 2015 года в 11 час. 09 мин. во дворе многоквартирного дома 61 по Проспекту Мира г. Елабуга автомобиль ЛАДА 219060, государственный регистрационный знак ... , принадлежащий Круть В.Н., был припаркован на тротуаре и создавал препятствие уборке территории от снега и проходу пешеходов.

С таким выводом согласиться нельзя.

Круть В.Н. последовательно утверждает, что автомобиль был припаркован на краю проезжей части, на данном участке придомовой территории тротуар отсутствует.

Доводы ее не опровергаются материалами дела.

Из имеющихся в деле фотографий(л.д.10-17,22 об) усматривается, что на том месте, где был припаркован автомобиль заявителя на момент события правонарушения, тротуара нет, проезжая часть имеет достаточную ширину, для проезда других транспортных средств, для проезда снегоуборочной техники, проходу пешеходов не мешает.

Необходимо также заметить, что правонарушение зафиксировано неправомочным лицом.

При таких обстоятельствах, постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а производство по делу - прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 4 марта 2015 года, решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в отношении Круть В.Н. прекратить.

Жалобу Круть В.Н. удовлетворить.

Судья: