Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р. Залегдиновой жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Альметьевское УТТ-1" (далее - ООО "Альметьевское УТТ-1") О.А. Дущенко на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей ООО "Альметьевское УТТ-1" Е.М. Медведевой и И.Х. Хузина, поддержавшим жалобу, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 28 апреля 2015 г. В.М. Гиздатуллина юридическое лицо ООО "Альметьевское УТТ-1" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 г. это постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель ООО "Альметьевское УТТ-1" О.А. Дущенко выражает несогласие с решением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 03 апреля 2015 г. в 20 час. 45 мин. на 4 км. автодороги Альметьевск-Урслала Альметьевского района Республики Татарстан установлено, что юридическое лицо ООО "Альметьевское УТТ-1" допустило эксплуатацию прицепа, не зарегистрированного в установленном порядке, сцепленного с выпущенным на линию ООО "Альметьевское УТТ-1" автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ...
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в их совокупности: рапортом инспектора ОГИБДД М.Р. Мингазетдинова, согласно которому 03 апреля 2015 г. в 20 час. 45 мин. на 4 км. автодороги Альметьевск-Урслала Альметьевского района Республики Татарстан водитель А.А. Динкаев управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , сцепленным с прицепом, не зарегистрированным в установленном порядке; фотоматериалом; копией путевого листа от 03 апреля 2015 г., выданного водителю А.А. Динкаеву; определением начальника отделения ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 28 апреля 2015 г. В.М. Гиздатуллина о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 04 апреля 2015 г.; протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2015 г.
Судьей городского суда была дана оценка указанным доказательствам в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Следовательно, содеянное ООО "Альметьевское УТТ-1" правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.
ООО "Альметьевское УТТ-1" привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ООО "Альметьевское УТТ-1" не выпускало на линию прицеп, не зарегистрированный в установленном порядке, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что ООО "Альметьевское УТТ-1" не является собственником прицепа, не служат основанием для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи городского суда, поскольку ООО "Альметьевское УТТ-1", являясь юридическим лицом, выпустив на линию транспортное средство, допустило эксплуатацию прицепа, не зарегистрированного в установленном порядке.
Не позволяют усомниться в правомерности привлечения юридического лица ООО "Альметьевское УТТ-1" к административной ответственности и остальные доводы жалобы.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Альметьевское УТТ-1" О.А. Дущенко - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.