Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2015 г. по делу N 77-1364/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой жалобу Б.Р. Шибаева на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 28 апреля 2015 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Б.Р. Шибаева, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 20 марта 2015 г. Б.Р. Шибаев (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 28 апреля 2015 г. жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п.12.4 и п.12.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) остановка запрещается, в частности, на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Стоянка запрещается, помимо прочего, в местах, где запрещена остановка.

Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2015 г. в 13 час. 35 мин. заявитель, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , на пересечении проезжих частей - на перекрестке ул. Дементьева и ул. Максимова г. Казани, осуществил стоянку транспортного средства.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, и другими доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, поскольку припаркованный им автомобиль не создавал помех движению другим участникам дорожного движения, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Согласно пояснениям представителя ОГИБДД А.И. Газизова, данным им в ходе судебного заседания районного суда, заявитель припарковал автомобиль на перекрестке, на котором парковка запрещена, включая дорогу, проходящую между двумя заводами, с очень интенсивным движением.

Не позволяют усомниться в правомерности привлечения заявителя к административной ответственности и остальные доводы жалобы, в связи с чем они не влекут отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 28 апреля 2015 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Б.Р. Шибаева - без удовлетворения.

Судья -