Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2015 г. по делу N 77-1382/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Гилязетдиновой Э.М., рассмотрел жалобу Тахтаманова Б.А. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 апреля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 11 февраля 2015 года старший менеджер ООО "Юлмарт РСК" Тахтаманов Б.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за нарушение п.29.9(1), п.198.1 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 апреля 2015 года постановление изменено, размер назначенного Тахтаманову Б.А. штрафа снижен до 15000 руб.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.29.9(1) Правил благоустройства города Казани, при эксплуатации фасадов не допускается: размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.

Как следует из п.198.1 Правил благоустройства города Казани средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Из материалов дела усматривается, что 28 января 2015 года в 10.45 час. в ходе проверки уполномоченным лицом было выявлено размещение и эксплуатация ООО "Юлмарт РСК" средства наружной информации "ЮЛМАРТ 24" на фасаде дома 3 по ул. Ак. Парина г. Казани без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Такие действия противоречат п.29.9(1), п.198.1 Правил благоустройства города Казани и образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Приказом инспектора по кадрам ООО "Юлмарт РСК" N5 от 1 июля 2014 года Тахтаманов Б.А. назначен ответственным за размещение и эксплуатацию средств наружной информации(л.д.21об), тем самым является субъектом выявленного правонарушения.

Тахтаманову Б.А. назначено минимальное по санкции ч.1 ст.3.6 КоАП РТ наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы о том, что заявитель дважды привлекался к административной ответственности, не соответствуют действительности. Действительно постановлением Административной комиссии города Казани от 17 сентября 2014 года Тахтаманов Б.А. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ за размещение и эксплуатацию средства наружной информации "ЮЛМАРТ 24" на фасаде дома 3 по ул. Ак. Парина г. Казани без паспорта, согласованного с уполномоченным органом. Однако в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. В рассматриваемом случае ООО "Юлмарт РСК" продолжало эксплуатировать не согласованное с уполномоченным органом средство наружной информации, не выполнило обязанности согласовать средство наружной информации и получить на него паспорт, что позволяет расценивать бездействие лица как совершение административного правонарушения вновь.

Тахтаманов Б.А. был извещен о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения(л.д.23).

Другие доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи районного суда, они не исключают события правонарушения и виновности заявителя в его совершении.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Тахтаманова Б.А. - без удовлетворения.

Судья: