Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2015 г. по делу N 77-1396/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой жалобу И.М. Низамеева на решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника И.М. Низамеева - Т.А. Гатина, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан Л.Р. Фатихова от 06 апреля 2015 г. И.М. Низамеев (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 г., принятым по жалобе защитника заявителя - Т.А. Гатина, постановление отменено, дело возвращено в ОГИБДД отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан на дополнительное расследование.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 04 апреля 2015 г.Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

В данном случае этот срок истек, что исключает возможность дальнейшего осуществления производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя и, как следствие этого, возможность обсуждения вопросов о том, совершал ли он административное правонарушение, квалифицируемое по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и правомерно ли отменено в отношении него постановление по соответствующему делу, а дело возвращено в ОГИБДД отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан на дополнительное расследование.

Решение судьи районного суда об отмене постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан Л.Р. Фатихова от 06 апреля 2015 г. в отношении И.М. Низамеева не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу И.М. Низамеева - без удовлетворения.

Судья -