Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2015 г. по делу N 77-1407/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрел жалобу И.С. Мамина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны, И.С. Мамин привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.С. Мамин просит постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720, установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Установлено, что 10 декабря 2014 года в 08 часов 55 минут на СПВК "Тула-1" города Набережные Челны, И.С. Мамин управлял автомобилем марки "Mitsubishi Outlander", государственный регистрационный номер ... светопропускание стекол которого, не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС.

При таких обстоятельствах И.С. Мамин обоснованно привлечён к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

Доводы И.С.Мамина о том, что при замере был нарушен ГОСТ 5727-88 п.4.7, где светопропускаемость стекол автомобиля определяют в трех точках каждого образца и инспектор ГИБДД предварительно стекло от грязи не протирал, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения судьи.

Вина И.С. Мамина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении И.С. Мамина оставить без изменения, жалобу И.С. Мамина - без удовлетворения.

Судья: ФИО1