Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-4853/2015

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Деева А.В., Тарараевой Т.С.

при секретаре Филипове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по жалобе Щербакова "данные изъяты" на бездействие администрации г. Лесосибирска Красноярского края,

по частной жалобе - Щербакова С.Н.

на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2015 года, которым постановлено:

"Отказать Щербакову "данные изъяты" в принятии заявления о привлечении администрации г. Лесосибирска к административной ответственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербаков С.Н. обратился в суд с жалобой на бездействие администрации г. Лесосибирска Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что администрацией г. Лесосибирска Красноярского края, при формировании единого краевого списка для получения жилья, ответчиком не было предоставлено данных Щербакова С.Н. для включения в указанный список, в связи чем, просил привлечь администрацию г. Лесосибирска к административной ответственности.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Щербаков С.Н., просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Щербаков С.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, заблаговременно и надлежащим образом, правом ведения дела с помощью представителя, не воспользовался. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии жалобы, судья исходил из того, что из ее содержания усматривается наличие спора о праве Щербакова С.Н. на получение жилья. При этом 20.08.2013 года, Лесосибирским городским судом Красноярского края, исковые требования Щербакова С.Н. о возложении на администрацию г. Лесосибирска обязанности предоставить ему жилое помещение, оставлены без удовлетворения.

Судебная коллегия находит указанный вывод суда правильным, поскольку он соответствует материалам данного дела и требованиям законодательства.

Кроме того, порядок привлечения к административной ответственности гражданским законодательством не регулируются, что также объективно отражено в определении суда.

Таким образом, исходя из требований вышеприведенных норм, вывод суда первой инстанции об отказе в принятии заявления Щербакова С.Н. о привлечении администрации г. Лесосибирска Красноярского края к административной ответственности, представляется судебной коллегии правильным и обоснованным, а доводы частной жалобы несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Щербакова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Б. Федоренко

Судьи: А.В. Деев

Т.С. Тарараева