Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2015 г. по делу N 33-5102/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Туровой Т.В.,

судей - Деева А.В., Тихоновой Ю.Б.,

при секретаре - Чикун О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

дело по иску Гончарова В.А. к ТСЖ "Жилсервис", Нефедовой В.В., Евсютиной О.Г. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений незаконным, признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протокола заседания членов правления ТСЖ "Жилсервис" недействительными,

по апелляционной жалобе Гончарова В.А.,

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 января 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Гончарова В.А. к ТСЖ "Жилсервис", Нефедовой В.В., Евсютиной О.Г. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования от "дата" незаконным, признании протокола N внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", проведенный в форме заочного голосования от "дата" и протокола N заседания членов правления ТСЖ "Жилсервис" от "дата" недействительными, - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гончаров В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ "Жилсервис", Нефедовой В.В., Евсютиной О.Г. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования от "дата" незаконным, признании протокола N внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", проведенного в форме заочного голосования от "дата", и протокола N заседания членов правления ТСЖ "Жилсервис" от "дата" недействительными, мотивируя тем, что является собственником квартиры в названном доме. В период с "дата" по "дата" было проведено общее собрание собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома, по итогам которого приняты решения. Полагает, что решение общего собрания собственников является незаконным и нарушающим его права как собственника помещений в указанном доме, поскольку был нарушен порядок уведомления собственников о проведении собрания и отсутствовал кворум.

Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Гончаров В.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, полагает, суд ненадлежащим образом исследовал обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, настаивает на том, что собрания (ни очное, ни заочное) не проводились, протоколы собраний сфабрикованы.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Проверив материалы дела, решение суда по правилам апелляционного производства, выслушав пояснения Гончарова В.А., представителя Гончарова В.А.-Трубачева М.И., пояснения Нефедовой В.В., представителя ТСЖ "Жилсервис" Нефедовой О.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.

Согласно положениям ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В силу положений ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ст.47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В силу ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии со ст.146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положениями ст.147 ЖК РФ установлено, что руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как верно установлено судом и подтверждено материалами дела, в соответствии с протоколом N от "дата" внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", проведенного в форме заочного голосования, место проведения внеочередного общего собрания: "адрес", вид собрания: внеочередное общее собрание собственников, форма проведения собрания: заочное голосование, дата начала проведения заочного голосования: "дата", дата окончания проведения заочного голосования: "дата" в 24 часа, дата подсчета голосов и составления протокола: "дата", председатель общего собрания - Нефедова В.В., секретарь общего собрания - Анисимова А.Н. На повестку дня поставлены вопросы, в том числе: 1. О подтверждении полномочий счетной комиссии внеочередного общего собрания ТСЖ "Жилсервис" в составе: председателя счетной комиссии - Козина С.Н.; членов счетной комиссии - Козиной В.В., Губиной Т.Д., Анисимовой А.Н.; секретаря собрания - Анисимовой А.Н. 2. Утверждение отчета правления ТСЖ "Жилсервис" за период с "дата" по "дата". 3. Востребовать к возврату незаконно полученные денежные средства у председателя правления Гончарова В.А. в виде заработной платы в размере "данные изъяты" рублей за период с "дата" по "дата" на общую сумму "данные изъяты" рублей. 5. Прекратить полномочия правления ТСЖ "Жилсервис" в составе Грекова М.Е., Евсютиной О.Г., Козловой И.В., Лиль А.Н., Гончарова В.А. 6. Утвердить управляющим ТСЖ "Жилсервис" Тепцова А.О.; 7. Избрать правление ТСЖ "Жилсервис" в составе: Евсютиной О.Г., Дали П.В., Нефедовой В.В., Беляевой Р.Я., Тепцова О.В. 9. Утвердить способ ознакомления собственников с итогами голосования путем размещения соответствующих объявлений в подъездах дома N по "адрес". 10. Утвердить право подписи банковской карточки расчетного счета ТСЖ "Жилсервис" в составе трех подписей. 11. Утвердить порядок и способ хранения протокола внеочередного общего собрания и решений собственников. 12. Утвердить смету расходов на 2012-2013 годы. 13. Провести аудиторскую проверку за 2010, 2011, 2012 годы. 14. Избрать ревизионную комиссию дома. Сдано членами ТСЖ "Жилсервис" - собственниками помещений многоквартирного дома 110 бюллетеней для голосования, все признаны действительными, что составляет 6704,34 кв.м. или 59,25 % площади жилых помещений многоквартирного дома. В соответствии со ст. 45 ЖК РФ кворум имеется в размере 59,25 %. Внеочередное общее собрание правомочно принимать решения по повестке дня. Внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома проводится в форме заочного голосования. Определение кворума общего собрания собственников помещений при принятии решений по вопросам повестки проводимого собрания, определяется исходя из размера принадлежащего собственнику жилого помещения 1 кв.м. - 1 голос. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме созвано по инициативе члена правления ТСЖ "Жилсервис" Евсютиной О.Г., а также как одного из собственников помещений многоквартирного дома. По всем вопросам повестки приняты положительные решения.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", подъезд с 1 по 3, составленному по состоянию на "дата", общая площадь составляет 7 300 кв.м., жилая площадь - 4 360 кв.м.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", подъезд с 4 по 5, составленному по состоянию на "дата", общая площадь составляет 4 058 кв.м., жилая площадь - 2 467 кв.м..

Как следует из справки о кворуме внеочередного общего собрания в многоквартирном доме по "адрес", проводимого в форме заочного голосования, общая площадь жилых и нежилых помещений данного дома составляет 11354,6 кв.м. Во внеочередном общем собрании собственников в форме заочного голосования приняли участие собственники согласно приложенного к справке реестру собственников, обладающие 6 704 кв.м., что составляет 59 % площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. В соответствии со ст.45 Жилищного кодекса РФ кворум имеется.

О проведении общего собрания в форме заочного голосования собственники помещений в доме N по "адрес" были уведомлены путем направления "дата" уведомлений заказными письмами о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в вышеуказанный период. Бюллетени для голосования вручены собственникам помещений, предоставлены в ТСЖ с указанием позиций собственников по вопросам поставленным на голосование.

Согласно материалам дела определение кворума общего собрания собственников помещений при принятии решений по вопросам повестки проводимого собрания определяется, исходя из размера принадлежащего собственнику жилого помещения 1 кв.м. - 1 голос. Из протокола заседания счетной комиссии N внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес", следует, что количество бюллетеней собственников, принявших участие в голосовании в общем собрании в заочной форме 110 штук, что составляет 6 704 кв.м., что составляет 59,25 % площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Таким образом, в соответствии со ст.45 Жилищного кодекса РФ кворум общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме имеется и собрание правомочно для принятия решения по вопросам его повестки. При наличии кворума общего собрания собственников помещений в жилом доме большинством голосов собственников помещений принято решение о прекращении полномочий правления ТСЖ "Жилсервис" в составе Грекова М.Е., Евсютиной О.Г., Козловой И.В., Лиль А.Н., Гончарова В.А. и избран новый состав правления в лице Евсютиной О.Г., Дали П.В., Нефедовой В.В., Беляевой Р.Я., Тепцова О.В.

При таком положении, суд первой инстанции верно установив фактические обстоятельства дела и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, с учетом положений п.6 ст.46 ЖК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что основные требования ЖК РФ при проведении решения внеочередного собрания собственников жилых помещений в доме по адресу: "адрес", в форме заочного голосования по бюллетеням, проведенного в период с "дата" до 24 часов "дата", соблюдены и нарушений, влияющих на действительность принятых решений не допущено.

Судебная коллегия не соглашается с доводом апелляционной жалобы о том, что вопреки требованиям ЖК РФ очное собрание перед проведением собрании в форме заочного голосования не проводилось и не назначалось.

Как следует из доказательств, представленных по запросу судебной коллегии в ходе апелляционного рассмотрения гражданского дела, согласно протокола N от "дата" внеочередное общее собрание собственников помещений ТСЖ "Жилсервис" в форме совместного присутствия по вопросам повестки дня, которые полностью совпадают с вопросами, вынесенными для голосования при проведении общего собрания в форме заочного голосования. О времени и месте проведения собрания "дата" в 19 часов, собственники помещений многоквартирного дома уведомлены заказными письмами, направленными "дата". Согласно данных подписного листа, в собрании приняли участие 16 собственников помещений, общей площадью 724,25 кв.м., что составляет 6,52% площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, в связи с чем кворум отсутствует и собрание считается несостоявшимся.

Судебная коллегия полагает возможным принять дополнительные доказательства, поскольку при подаче иска Гончаров В.А. поставлен вопрос об оспаривании результатов общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного "дата" по мотивам нарушений процедуры созыва, однако судом первой инстанции указанные обстоятельства проверены не были.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих приведенные доводы о нарушении процедуры созыва общего внеочередного собрания собственников помещений "дата" и опровергающих представленные ответчиком доказательства, истцом не представлено и согласно положений ст.47 ЖК РФ, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия не имело необходимого кворума, решение по вопросам повестки собрания могли быть приняты путем проведения заочного голосования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в бюллетени для голосования, представленные собственникам помещений многоквартирного дома включен дополнительный вопрос 9.1 о внесении изменений в п.1.5 Устава ТСЖ "Жилсервис" и поручении председателю Правления зарегистрировать данные изменения в установленном законом порядке, не могут служить основанием для отмены постановленного судом решения, поскольку, несмотря на включение в бюллетени для голосования вопроса 9.1, решение по данному вопросу не принималось и протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования от "дата" данный вопрос не отражен. При таком положении, судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство не может быть расценено как существенное нарушение, могущее повлиять на принятые собранием решения.

При этом, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что полномочия председателя правления ТСЖ "Жилсервис" Нефедовой В.В. подтверждены решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома в форме заочного голосования от "дата" и протоколом N заседания членов Правления ТСЖ "Жилсервис" от "дата", не оспоренными в установленном законом порядке.

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения для разрешения возникшего спора не имеют.

Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, подробно мотивированы, соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Ее доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, содержат иную, неправильную трактовку существа спорных правоотношений и основанием к отмене решения являться не могут.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при вынесении решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 26 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гончарова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Турова Т.В.

Судьи: Деев А.В.

Тихонова Ю.Б.