Решение Красноярского краевого суда от 25 июня 2015 г. по делу N 7п-213/2015

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2015 года жалобу Федорова А.П. на постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 18 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 18 мая 2015г. Федоров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления, 23 июля 2014 года в 17 час. Федоров А.П., управляя автобусом " "данные изъяты"" на "адрес" в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, двигаясь по обочине, допустил столкновение с автомобилем " "данные изъяты"" под управлением ФИО3 с последующим съездов в кювет, в результате чего пассажирам автобуса ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью, а ФИО8 и ФИО9 легкий вред здоровью.

В жалобе, с которой Федоров А.П. обратился в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, не оспаривается вина и квалификация содеянного, а содержится просьба об изменении постановления судьи лишь в части назначения ему наказания в виде административного штрафа. Свои доводы мотивирует тем, что права водителя являются единственным видом заработка.

На жалобу от потерпевшей ФИО6 представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.

В судебном заседании Федоров А.П. жалобу поддержал.

Иные участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.П. подлежит изменению.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Федорова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении: письменными объяснениями самого Федорова А.П., не оспаривавшего вину, показаниями, приведенных в постановлении потерпевших об обстоятельствах правонарушения, а также протоколом осмотра места правонарушения, схемой и справкой ДТП, заключением медицинских экспертиз потерпевших и иными доказательствами. Не оспариваются доказательства вины и квалификация содеянного Федоровым А.П. и в жалобе.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

Вместе с тем, решение суда нахожу подлежащим изменению путем исключения из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления судьи указания о совершении Федоровым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку все его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В остальной части постановление судьи изменению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы, наказание Федорову А.П., назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.

Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Федорову А.П. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что назначенное Фюдорову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая все иные обстоятельства по делу, в том числе и данные о том, что ранее Федоров также привлекался за нарушением ПДД к административной ответственности, что следует из справки (л.д.105-106), нахожу назначенное судом наказание справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 18 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.П. - изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о совершении Федоровым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, считать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Федорова А.П. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.