Решение Красноярского краевого суда от 18 июня 2015 г. по делу N 7р-510/2015

Судья федерального суда - Тюмереков Ю.Н. Дело N 7р - 510/15

Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский ФИО5, рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Центрального района г.Норильска Тимофеева Н.А. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМУ-86",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г.Норильска от 08 октября 2013 года ООО "СМУ-86" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей, за нарушение установленного органами местного самоуправления на территории муниципального образования порядка сбора бытовых и промышленных отходов.

Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 12 марта 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу в отношении ООО "СМУ-86" прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.6 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель административной комиссии Центрального района г.Норильска Тимофеев Н.А. просит определение о восстановлении срока обжалования постановления и судебное решение отменить, поскольку жалоба подана законным представителем ООО "СМУ-86" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, при отсутствии оснований для его восстановления. Постановление по делу было вынесено до вступления в силу решения Красноярского краевого суда, которым статья 4.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях" признана недействующей и не подлежащей применению.

Директором ООО "СМУ-86" Богачевым Е.В. на жалобу подано возражение, в котором он указывает, что судебное решение является обоснованным.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе рассмотрения дела судьей не допущено.

Среди материалов, представленных административной комиссией Центрального района г.Норильска в суд, отсутствовали почтовые уведомления, достоверное подтверждающие факт направления по юридическому адресу ООО "СМУ-86" копии постановления и её возврата, направленные административной комиссией в суд материалы не позволяли установить дату, когда копия постановления по истечении срока хранения была возвращена отправителю.

При таких данных, судьей правомерно было принято решение о восстановлении ООО "СМУ-86" срока обжалования и рассмотрении жалобы на постановление от 08 октября 2013 года по существу. Определение мотивировано, основано на материалах дела.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Собранные доказательства судьей исследованы, оценены. Решение содержит обязательные сведения, предусмотренные ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место "дата".

На данный момент установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 4.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", истек. Решением судьи производство по делу в отношении ООО "СМУ-86" прекращено.

Истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем в настоящее время вопрос о виновности ООО "СМУ-86" в совершении правонарушения, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, и с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, судебное решение отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМУ-86" оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Центрального района г.Норильска Тимофеева Н.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский