Решение Красноярского краевого суда от 18 июня 2015 г. по делу N 7р-530/2015

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 18 июня 2015 года жалобы инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по г.Лесосибирску Куданкина Ю.В. и представителя потерпевшего Беленок А.Н.- Исмагилова Р.Р., на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13.05.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Брюханова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по г.Лесосибирску (далее по тексту -инспектор ОГАИ) Куданкина Ю.В. от 12.02.2015 года, Брюханов В.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, Брюханов В.Ю. управляя транспортным средством КАМАЗ-5402 N, "дата" в 15.20 час. "адрес", Белинского 16Е в нарушение п.9.10; 11.2; 11.4 ПДД при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности маневра, не выдержал безопасный боковой интервал, создал помеху и совершил столкновение с обгоняемым автомобилем МITSUВISНI N под управлением ФИО3, с последующим столкновением а/м МITSUВISНI с попутным погрузчиком НYUNDАI 130D-7Е под управлением ФИО4 (так в тексте постановления л.д.28).

Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 мая 2015 года, по жалобе Брюханова В.Ю., указанное выше постановление инспектора ОГАИ Куданкина Ю.В., принятое 12.02.2015 года в отношении Брюханова В.Ю., отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобах поданных в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, инспектор ОГАИ Куданкин Ю.В. и представитель Беленок А.Н.- Исмагилов Р.Р., просят отменить решение судьи городского суда от 13 мая 2015 года, поскольку Брюханов В.Ю. обоснованно был привлечен к административной ответственности, постановление по делу было принято в соответствии с процессуальными нормами и отвечало требованиям ст.29.10 КоАП РФ, что не было учтено судьей городского суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, поддержанные в судебном заседании Беленок А.Н., считаю решение судьи городского суда от 13 мая 2015 года, отмене не подлежащим, по следующим основаниям.

Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ имели место 12.02.2015 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

Поскольку решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 мая 2015 года постановление которым Брюханов В.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменено в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями при принятии постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Брюханова В.Ю. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалоб. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 мая 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Брюханова В.Ю., оставить без изменения, а жалобы инспектора ОГАИ Куданкина Ю.В. и представителя потерпевшего Беленок А.Н.- Исмагилова Р.Р., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.