Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 02 июня 2015 г. по делу N 33-259/2015
Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:
председательствующего
- Кураксина А.С.
и судей
- Пунтусова Д.В.,
- Андрусова В.А.,
при секретаре - Гончаренко П.В.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу командира войсковой части NА на определение судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 27 марта 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы указанного лица на решение этого же суда от 27 февраля 2015 года по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части NА "воинское звание" запаса Быкова А.А. об оспаривании действий командиров войсковых частей NБ и NА, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части NА.
Заслушав доклад судьи Андрусова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 27 марта 2015 года апелляционная жалоба командира войсковой части NА на решение этого же суда от 17 марта 2015 года по вышеуказанному гражданскому делу, ввиду неуплаты государственной пошлины на основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения, её автору предложено в срок до 6 апреля 2015 года устранить данный недостаток.
В частной жалобе командир войсковой части NА просит отменить вышеназванное определение суда.
В обоснование своей просьбы автор жалобы указывает, что Министерство обороны РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года N 1082 является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, а также иные установленные законодательством функции в этой области, в силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 относится к органам военного управления.
Поскольку войсковая часть NА является структурным подразделением Министерства обороны РФ, то она должна быть освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи гарнизонного военного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.
Указом Президента РФ от 21 мая 2012 года N 636 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" утверждена структура федеральных органов исполнительной власти, согласно которой учреждения, подведомственные федеральным органам исполнительной власти, не относятся к федеральным органам исполнительной власти.
Таким образом, поскольку войсковая часть NА не относится к органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, то положение подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ на неё не распространяется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 329, п.1 ст. 334 и ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 27 марта 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы командира войсковой части NА на решение этого же суда от 27 февраля 2015 года по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего этой воинской части "воинское звание" запаса Быкова А.А. об оспаривании действий командиров войсковых частей NБ и NА, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части NА, оставить без изменения, а частную жалобу воинского должностного лица - без удовлетворения.
СОГЛАСОВАНО
Судья В.А. Андрусов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.