Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 33-336/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 18 июня 2015 г. по делу N 33-336/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего

- Писцова С.В.

и судей

- Усачев А.Н.,

- Андрусова В.А.,

при секретаре - Третьяковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской федерации ФИО1 на определение судьи Свободненского гарнизонного военного суда от 15 мая 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы указанного лица на решение того же суда от 21 апреля 2015 года по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части N "воинское звание" Коротаева А.В. об оспаривании действий начальника названного учреждения, связанных с уменьшением размера субсидии.

Заслушав доклад судьи Андрусова В.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Свободненского гарнизонного военного суда от 15 мая 2015 года оставлена без движения апелляционная жалоба представителя начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ) ФИО1, поданная ею же на решение того же суда по вышеназванному гражданскому делу, ввиду неуплаты государственной пошлины, и её автору предложено в срок до 5 июня 2015 года устранить данный недостаток.

Автор частной жалобы выражает несогласие с определением судьи и просит его отменить.

Обосновывая свою позицию, ФИО1. указывает, что поскольку Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отнесен к органам военного управления, а в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года N 1455 указанный Департамент осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, к числу которых отнесено ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, то в силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" и пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает автор жалобы, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи гарнизонного военного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

Учитывая подведомственность ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, цели его создания и сферу возложенных Министерством обороны РФ на него функций, которые не направлены на непосредственное обеспечение обороны и безопасности государства, вопреки мнению автора частной жалобы, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ не относится к категории государственных органов, пользующихся льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 329, п.1 ст. 334 и ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Свободненского гарнизонного военного суда от 15 мая 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации ФИО1. на решение этого же суда от 21 апреля 2015 года по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части N "воинское звание" Коротаева А.В. об оспаривании действий начальника названного учреждения, связанных с уменьшением размера субсидии, оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья В.А. Андрусов