Определение Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 3-86/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Яковенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0086/2015 по заявлению Кашина О* В* о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил:

Заявитель Кашин О.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что уголовное дело N *** возбуждено 6 ноября 2010 года в отношении неустановленных лиц. Заявитель, как потерпевший по данному делу, активно участвовал в формировании доказательной базы. Однако, предварительное следствие по данному уголовному делу до настоящего времени не завершено, что нарушает его право на судопроизводство в разумный срок. В связи с изложенным Кашин О.В. просит присудить ему компенсацию в размере *** рублей.

В настоящее судебное заедание стороны не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В соответствии с частью 7.1 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 4.1 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Из анализа приведенных положений Закона о компенсации следует, что право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок до окончания производства по уголовному делу, имеют поименованные в ней лица в шестимесячный срок со дня принятия должностным лицом органа расследования постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Из материалов дела следует, что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого по уголовному делу не установлено, предварительное следствие в настоящее время продолжается, с момента возбуждения производство по делу не приостанавливалось, срок предварительного следствия по делу продлен до 6 апреля 2015 года.

Следовательно, действие Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" на данные правоотношения не распространяется, а у заявителя, в настоящее время, отсутствует право на подачу заявления о присуждении указанной компенсации по названному уголовному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 244.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

На основании изложенного, поскольку у заявителя, в настоящее время, отсутствует право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 244.1, 244.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу N 3-0086/2015 по заявлению Кашина О* В* о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда: подпись Казаков М.Ю.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: