Определение Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 4г-6662/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Власова И.В., поступившую в Московский городской суд 11 июня 2015 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. по гражданскому делу по иску Префектуры Восточного административного округа города Москвы к Власову И.В. об обязании освободить земельный участок и демонтировать гараж по встречному иску Власова И.В. к Префектуре Восточного административного округа г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности,

установил:

Префектура ВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Власову И.В. об обязании освободить земельный участок и демонтировать гараж N 56 по адресу:

***

Власов И.В. обратился в суд со встречным иском к Префектуре ВАО г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 г. постановлено: исковые требования префектуры Восточного административного округа города Москвы к Власову И.В. об обязании освободить земельный участок и демонтировать гараж удовлетворить; обязать Власова И.В. демонтировать гараж N 56, по адресу: ***; обязать Власова освободить земельный участок, занятый им под размещение гаража N 56, расположенного по адресу: ***; в случае отказа Власова И.В. демонтировать гараж по истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить право префектуре ВАО города Москвы демонтировать и вывезти указанный гараж с привлечением третьих лиц с последующим взысканием потраченных средств с ответчика; в удовлетворении встречного иска Власова И.В. к префектуре ВАО г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 г. оставлено без изменений.

Власовым И.В. подана кассационная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и обязании ответчика выплатить истцу денежную компенсацию в размере рыночной стоимости объекта недвижимости - гаража, оцененного на момент исполнения решения суда первой инстанции, а также компенсации стоимости исчезнувших материальных ценностей.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что на земельном участке по адресу: ***, принадлежащий ответчику.

Земля на которой расположено имущество ответчика находится в собственности г. Москвы.

Удовлетворяя исковые требования Префектуры ВАО г. Москвы и отказывая в удовлетворении встречных исковых требованиях Власова И.В., суд руководствовался ст. ст. 125, 234, 264 ГК РФ, ст.ст. 1, 7, 10, 29, 34, 60, 65, 85 Земельного кодекса РФ, , п. 2.3.2 постановления Правительства Москвы от 15 февраля 2013 г. N 76-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП", Порядком размещения и установки на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Москвы "О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством" от 13 ноября 2012 г. N 636-ПП, и исходил из того, что доказательств законного занятия земельного участка под нахождение на нем гаража ответчиком представлено не было. Власов В.И не представил разрешительной документации на постоянное пользование спорным земельным участком под размещение гаража. Земельно-правовые отношения под эксплуатацию временной автостоянки с ответчиком не оформлены.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о том, что Власов И.В. добросовестный приобретатель и пользуется гаражом более 35 лет, что ответчик не получал письменного уведомления Префектуры ВАО г. Москвы о сносе гаража, в связи с чем действия Управы района Перово по демонтажу гаража являются незаконными, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Власова И.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. по гражданскому делу по иску Префектуры Восточного административного округа города Москвы к Власову И.В. об обязании освободить земельный участок и демонтировать гараж, по встречному иску Власова И.В. к Префектуре Восточного административного округа г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова