Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Литошика Д.Н., направленную по почте 08 мая 2015 года и поступившую в суд кассационной инстанции 16 июня 2015 года, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 27 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2015 года по гражданскому делу по иску Магуайр М.С. к Литошику Д. Н. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Литошика Д.Н. к Магуайр М.С. о расторжении брака, определении места жительства детей и порядка общения с ними,
установил:
Магуайр М.С. обратилась в суд с иском к Литошику Д.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.
Литошик Д.Н. обратился в суд с встречным иском к Магуайр М.С. о расторжении брака, определении места жительства детей и порядка общения с ними, ссылаясь на нарушение своих прав.
В ходе производства по настоящему гражданскому делу истец Магуайр М.С. заявила ходатайство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей на период до вступления решения суда в законную силу.
Определением Савеловского районного суда города Москвы от 27 января 2015 года заявленное Магуайр М.С. ходатайство удовлетворено; постановлено:
- взыскивать с Литошика Д.Н. в пользу Магуайр М.С. алименты на содержание несовершеннолетних детей Литошик М.Д., _ г.р., Литошик З.Д., _ г.р., в размере _ (..) части всех видов его заработка и (или) иного дохода;
- взыскания производить ежемесячно, начиная с 14 апреля 2014 года до разрешения судом исковых требований Магуайр М.С. к Литошику Д. Н. о взыскании алиментов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2015 года определение суда оставлено без изменения
В кассационной жалобе ответчик Литошик Д.Н. выражает несогласие с определением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Удовлетворяя заявленное Магуайр М.С. ходатайство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей на период до вступления решения суда в законную силу, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов; размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса; в соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на двух детей в размере одной трети от всех видов заработка и (или) иного дохода; в силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд; стороны являются родителями двух несовершеннолетних детей - Литошик М.Д., 25 января 2010 года рождения, Литошик З. Д., 27 апреля 2005 года рождения, согласно свидетельств о рождении которых Литошик Д.Н. указан в качестве их отца; в настоящее время дети проживают совместно с матерью; таким образом, Литошик Д.Н., являясь отцом несовершеннолетних Литошик М.Д., Литошик З.Д., обязан принимать участие в их содержании, в связи с чем на основании положений ст. 108 СК РФ с Литошик Д.Н. должны взыскиваться алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до разрешения судом исковых требований Магуайр М.С. о взыскании алиментов.
С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила определение суда без изменения, дополнительно указав на то, что ссылки Литошика Д.Н. на то, что в настоящем случае отсутствуют основания для взыскания алиментов, поскольку он выплачивает данные средства в добровольном порядке, и взыскание алиментов за прошедший период неправомерно, несостоятельны, так как порядок уплаты алиментов установлен в соответствии с положениями ст.ст. 81, 107, 108 СК РФ; в случае оплаты ответчиком каких-либо сумм алиментов в добровольном порядке, он не лишен возможности представить соответствующие документы судебным приставам-исполнителям для зачета соответствующих платежей.
Выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.
При таких данных, вышеуказанные определение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика Литошика Д.Н. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы Литошика Д.Н. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 27 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2015 года по гражданскому делу по иску Магуайр М.С. к Литошику Д.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Литошика Д.Н. к Магуайр М.С. о расторжении брака, определении места жительства детей и порядка общения с ними - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда А.А. Князев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.