Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 10-3668/15

Судья Кузнецов В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Чирковой Т.А.

Судей Даниловой О.О., Селиной М.Е.

При секретаре Барабанове С.А.

С участием

Осужденного Ибрагимова Ф.А.о.

Адвоката Сухаревой С.Н.

Прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2015 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ибрагимова Ф.А.о. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2015 года, которым

ИБРАГИМОВ Ф.А.о, ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 90 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 декабря 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Ибрагимова Ф.А.о. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Зайцева И.Г., просившего оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ибрагимов Ф.А.о. признан виновным в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).

Преступление совершено ** декабря 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Ибрагимов Ф.А.о. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов Ф.А.о. выражает несогласие с приговором, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым; полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности и условия жизни его семьи; указывает, что он ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся жена, 16-летний сын и брат - инвалид 1 группы, которые нуждаются в его поддержке; с учетом указанных обстоятельств просит проявить снисхождение, назначить условное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Титунина Т.В. находит постановленный в отношении Ибрагимова Ф.А.о. приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Ибрагимова Ф.А.о., законным и обоснованным.

Совершение преступления Ибрагимовым Ф.А.о. не оспаривалось в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Ибрагимова Ф.А.о., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело было рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Ибрагимова Ф.А.о. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Ибрагимова Ф.А.о. по ч. 3 ст. 291 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Ибрагимову Ф.А.о. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Ибрагимову Ф.А.о. наказания, судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его (Ибрагимова Ф.А.о.) здоровья, а так же условия жизни его семьи, в которой брат является инвалидом 1 группы и нуждается в помощи.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Ибрагимову Ф.А.о. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Ибрагимову Ф.А.о. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его снижения, а так же применения ст. 64 УК РФ, по доводам апелляционной жалобы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Ибрагимова Ф.А.о. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2015 года в отношении ИБРАГИМОВА Ф.А.о - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: